Exclusivo

El discurso del que intentan aferrarse en la Asamblea para no derogar dos leyes

Los comentarios del diputado Melchor Herrera no se ajustan de forma integral a los hechos ocurridos en la Asamblea, cuando dice que ya se han logrado los cambios que se requerían en lo referente a los incentivos fiscales.

El discurso del que intentan aferrarse en la Asamblea para no derogar dos leyes
Melchor Herrera, diputado del gobernante Partido Revolucionario Democrático (PRD) y quien propuso la Ley 314.

En la Asamblea Nacional se ha impuesto una campaña mediática entre declaraciones de diputados y procesos de audiencia pública con la que se está tergiversando el impacto de la derogación de las leyes 122 de 2019 y 314 de 2022, las dos normas legislativas que permiten materializar excesivos beneficios fiscales a los inversionistas hoteleros.

Melchor Herrera, el diputado del gobernante Partido Revolucionario Democrático (PRD) y quien propuso la Ley 314, afirmó que se requiere de un análisis profundo sobre los impactos de derogar esta norma, porque se eliminarán los beneficios fiscales que tiene el sector hotelero bajo el paraguas de la Ley 80 del 8 de noviembre de 2012, que dicta normas para el fomento de la actividad turística en Panamá.

“Se le pega a las exoneraciones existentes en la Ley 80 y a los incentivos turísticos, como la exoneración de impuestos de inmueble”, insistió en una entrevista dada a los periodistas que trabajan en la Asamblea.

Tal aseveración no es cierta, porque como bien explicó a este diario el abogado Carlos Barsallo, de darse las derogatorias de las leyes 122 y 314, como solicitó el Ejecutivo, se vuelve a la aplicación de la Ley 80, con todos sus incentivos.

Los comentarios de Herrera tampoco se ajustan de forma integral a los hechos ocurridos en la Asamblea, cuando dice que ya se habían logrado los cambios que reclamaban varios sectores de la sociedad civil.

Mencionó las reformas que impuso la Ley 314, bajo la cual se reconocerá como crédito fiscal el 60% del valor total del proyecto declarado ante la Autoridad de Turismo de Panamá (ATP), y no el 100%, como lo planteaba la Ley 122.

No dijo que la Ley 314 introdujo un parágrafo transitorio que permitió que quienes estuviesen en trámite para obtener los beneficios fiscales siguieran gozando de lo que establece la Ley 122, es decir, del 100% de la exoneración.

Esto significa que el Estado, lo que es igual a los ciudadanos, reembolsará a los inversionistas la totalidad del dinero que estos destinen a infraestructuras turísticas fuera del distrito de Panamá.

En las redes sociales no han faltado comentarios en contra de quienes se oponen a derogar las leyes, advirtiendo que el turismo en Panamá logrará el nivel de desarrollo y empleo que se necesita cuando mejore el servicio que se le ofrece a los visitantes, y no necesariamente con más hoteles que terminan financiando los contribuyentes.


Última Hora

  • 23:23 Panamá responde con carácter, pero Inglaterra es más efectiva en el cierre Leer más
  • 23:20 Marcha del Orgullo, entre consignas por derechos, inclusión y banderas rojas Leer más
  • 20:28 ¿Cómo llegar a Venezuela tras los terremotos? Estas son las aerolíneas que operan Leer más
  • 19:27 Camión con ayuda humanitaria para Venezuela se queda sin frenos en Parque Omar, pero evita una tragedia Leer más
  • 19:10 Panamá compite con carácter pero cae ante Inglaterra y termina su participación mundialista Leer más
  • 18:33 Tuchel: Panamá no es famosa, pero sí un equipo fuerte Leer más
  • 18:23 Panamá enfrenta a Inglaterra con estadísticas positivas en el Mundial Leer más
  • 18:20 De la Ruta de la Seda a la disputa por los puertos: así se fractura la relación entre Panamá y China Leer más
  • 18:12 ¿Despedida o continuidad? El último y enigmático mensaje del presidente de la Asamblea Nacional Leer más
  • 18:07 Panamá envía segundo equipo con 50 rescatistas y ayuda a Venezuela Leer más