Los criterios ASG - ambientales, sociales y de buen gobierno – (ESG por sus siglas en inglés de Environmental, Social and Governance), comienzan a tomar la agenda de conversación corporativa en América Latina, algo tarde en relación a los grandes avances en la materia que tienen Europa y los Estados Unidos.
Aunque los esfuerzos de evangelización son importantes y muchos sectores y empresas en la región se están tomando en serio los criterios ASG, que han tenido una rápida aceleración en los últimos dos años, aún falta mucho camino por recorrer y se observan notables asimetrías que se irán nivelando poco a poco.
Esta semana coincidí en un foro con Marina Abal, Socia de la consultora EY y responsable de la práctica de People Consulting en Centroamérica y el Caribe. Es claro que los temas de capital humano constituyen una piedra angular en materia de ASG y conocer las tendencias y criterios asociados a éste tema será cada vez más importante. EY es una de las consultoras que lidera la conversación en la materia y la sexta edición de su informe Global Institutional Investors Survey 2021 ofrece interesantes reflexiones sobre los avances ASG en diversos ámbitos.
Esta investigación se realizó a partir de una encuesta, en la que han participado 320 inversores institucionales procedentes de 19 países. EY muestra que, desde la irrupción de la pandemia de COVID-19, el 90% de los inversores encuestados conceden mayor importancia a los resultados de las empresas cuando se trata de su estrategia de inversión y de toma de decisiones.
Según estos resultados una gran mayoría (92%) afirma que en los últimos doce meses han realizado inversiones basándose en los potenciales beneficios de una “recuperación verde”. La investigación advierte que el 74% se muestra ahora dispuesto a desinvertir en empresas con un historial en materia de sostenibilidad deficiente mientras urgen a mejorar la calidad de la información aportada por las compañías.
Los inversores institucionales están tomando algunas medidas para comprobar si las empresas son capaces de cumplir con sus objetivos ASG. En este sentido, consideran varios factores en su toma de decisiones de inversión, por ejemplo, si existe un director de sostenibilidad que reporte directamente al CEO y al equipo directivo de la compañía (53%); si la cultura de la empresa está alineada con los objetivos ASG (52%); y si la compañía cuenta con una revisión independiente de su reporting ASG (48%).
La investigación de EY llega a la conclusión que los inversores encuestados tienen dos prioridades cuando se trata de tomar decisiones de inversión eficaces basadas en los datos ASG. En primer lugar, los inversores buscan datos de mejor calidad de las empresas y un panorama normativo más claro. En segundo lugar, la investigación advierte que los inversores deberían establecer una estrategia de análisis de datos de cara al futuro para ayudar a incorporar estos datos de alta calidad en su proceso de toma de decisiones de inversión.
El autor es consultor en Comunicación Estratégica
