El gerente del Banco Nacional de Panamá (BNP), Javier Carrizo, anunció este martes 10 de marzo que solicitó al presidente José Raúl Mulino vetar el proyecto de ley que permite que los deudores tengan la oportunidad de solicitar de forma directa la prescripción de sus deudas luego de tres años sin acciones de cobro.
La propuesta, impulsada por el diputado Ernesto Cedeño, del Movimiento Otro Camino (Moca), fue aprobada en tercer debate por el pleno de la Asamblea Nacional, el pasado 4 de marzo. Si el proyecto 388 es convertido en ley de la República, los deudores podrían solicitar, de manera directa, el reconocimiento de la extinción administrativa de su deuda financiera, en aquellos casos en que ya ha prescrito, sin necesidad de incurrir en trámites judiciales largos y costosos.
El proyecto 388 también busca eliminar el historial de la Asociación Panameña de Crédito (APC) e impedir que las entidades financieras vendan sus carteras de clientes con deudas prescritas a empresas de cobro.
El diputado Cedeño comentó que muchos bancos y financieras traspasan y venden estas carteras crediticias morosas a mueblerías y otras agencias de cobro que se “dedican a perseguir al cuentahabiente”.
“Lo que nosotros estamos estableciendo aquí es un procedimiento administrativo a través del cual, después de vencido este período de reclamo, el particular acuda a quien le adeuda y solicite esa prescripción”, dijo Cedeño.
Sin embargo, el gerente del BNP considera que “se estará jugando con la plata de los depositantes”.
Luchando por el pueblo. pic.twitter.com/XsdohhtDu3
— ERNESTO CEDEÑO A. (@ernestocedeno) March 5, 2026
Indicó que no se puede “ser tan alegres” en la caducidad de estos préstamos y dejar en segundo plano el proceso que se ha llevado a cabo por décadas, donde se trata de un tema contractual entre el deudor y el acreedor.
“Yo creo que meter la mano, en estos momentos, para acelerar la caducidad de los préstamos no tiene ningún sentido y vamos a proteger a los depositantes”, sostuvo.
Indicó que el equipo legal del BNP realizó el análisis del proyecto y enviará la carta con la solicitud de veto.
Cuando el proyecto 388 fue discutido en primer debate, participaron representantes de la Superintendencia de Bancos de Panamá (SBP), de la Asociación Bancaria, de la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco), pero no consta que acudiera alguien del BNP.
