Ambas calificaciones están fundamentadas en la calidad de la franquicia de Banistmo, la capacidad de generar utilidades, su diversificada y estable base de depositantes, el acceso a financiamiento externo, así como a la capacidad gerencial de su núcleo ejecutivo.
De igual manera, Fitch tomó en cuenta, la baja capitalización primaria y las presiones que ejercen los activos improductivos sobre el patrimonio, la calidad de la cartera de préstamos y niveles de cobertura relativamente bajos, además de la posición de riesgo consolidado, dadas las presiones que ejercen los respectivos entornos en las operaciones de la región.
Sin embargo, la calificadora advierte de que el principal riesgo del grupo es el crediticio y hace referencia a los constantes procesos de adquisición de Banistmo y a que las condiciones del entorno han incidido en un alza de los préstamos vencidos, mientras que la cobertura se ha mantenido relativamente baja en comparación con el histórico.
En el análisis que Fitch hizo de los números de Banistmo al mes de junio, se observó una mejora significativa en la calidad de la cartera, con proyección de elevar la relación de reservas a préstamos vencidos a 100% en el presente año.
Pero sugiere que mayores niveles de reservas y capitalización deben acompañar el crecimiento de la institución en función de las exposiciones en su balance y de la importancia relativa de esta entidad en la plaza.
El crecimiento en activos, agrega la agencia, ha sido financiado en gran medida por una estructura de pasivos relativamente estables, con crecimientos significativos en la capitalización secundaria, lo cual ha permitido elevar el índice de suficiencia patrimonial.
En el balance de situación hasta el 30 de septiembre de 2003, Banistmo reportó 4 mil 357.1 millones de dólares en activos y una cartera crediticia de 2 mil 755.1 millones de dólares.
Según el banco, los índices de calidad de cartera mejoraron durante el tercer trimestre.
Banistmo reportó además, una utilidad neta de 57.2 millones de dólares, la que superó en 12% la registrada en igual periodo del año pasado.
De acuerdo al propio banco, este incremento se debe principalmente a un aumento de 13.7 millones de dólares en el margen financiero, luego de una provisión de 12.5 millones de dólares.
