El Consejo de Servicios Internacionales de Panamá (Cosip) advirtió del eventual impacto que tendría la aplicación de una ley aprobada por Alemania con medidas que, a partir de 2022, obstaculizarían los negocios entre la potencia europea y los países que están en la lista negra de territorios no cooperadores en materia fiscal de la Unión Europea, en la que figura Panamá.
Moisés Cohen, presidente de Cosip, dijo que “los bancos alemanes están a la espera de las medidas que su país va a tomar y no les quedará más remedio que cumplirlas”. Puede haber dos opciones, comentó, “que dejen de trabajar con bancos panameños o que aumenten los costos. Ambas cosas son importantes y perjudican muchísimo a la banca en Panamá”, sostuvo.
La relación entre los bancos panameños y los alemanes se basa en líneas de corresponsalía y en préstamos concedidos.
El sector asegurador ha mostrado también su preocupación por el eventual impacto de la ley. En una carta remitida al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), la Asociación Panameña de Aseguradores (Apadea) señaló que las reaseguradoras alemanas aportan capacidad a la actividad aseguradora local y están entre las de mayor envergadura del mundo. Esta ley pondría en entredicho esa capacidad y sostenibilidad futura del respaldo de la industria reaseguradora alemana a la actividad en Panamá, dice Apadea.
El Cosip ha preparado un documento llamado “Presente y Futuro de los Servicios Internacionales de Panamá” que sería la base para iniciar un diálogo con el Gobierno hacia un plan estratégico para los servicios internacionales. El documento fue aprobado por gremios como la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa; el Colegio de Contadores Públicos Autorizados; el Colegio de Abogados; la Cámara Panameña del Mercado de Capitales; la Asociación de Usuarios de la Zona Libre de Colón; y la Asociación de Abogados Internacionales, entre otros.
Uno de los puntos de debate nacional gira en torno al proyecto de ley 624, promovido por el MEF para actualizar normas del régimen de prevención de blanqueo de capitales.
Cohen dijo que hay algunos aspectos que se proponen en la norma que no son viables. Se refirió, en concreto, a la exigencia para los agentes residentes de tener registros contables y sus sustentos. “No es viable que a una multinacional que tiene operaciones en Japón, Londres o Suiza, exigirle que por tener su sociedad en Panamá debe enviar físicamente o electrónicamente todas sus transacciones contables y sus respaldos a Panamá”.
El empresario sostuvo que si hay una investigación internacional y los registros están en Londres o Suiza, el agente residente panameño lo va a informar para que la investigación pueda ver los registros en el país donde se encuentren.
