Si bien el caso de los pinchazos parece que está a punto de concluir de forma definitiva tras el fallo absolutorio a favor del acusado, quedó pendiente en la Corte Suprema de Justicia una demanda de inconstitucionalidad presentada por la defensa del sujeto en cuestión, quien alegó hasta el final que se le había violado el debido proceso porque no se celebró una audiencia formal de imputación. Si bien ya la Corte Suprema de Justicia se pronunció de manera clara sobre este tema en este mismo proceso, convendría para futuros casos –que no dejan de faltar– aclarar con sus puntos, comas y tildes este asunto de una buena vez por todas y terminar con las interpretaciones, una rendija por la que se coló el hoy absuelto para sacar provecho con la duda que sembró repetidamente. El magistrado Cecilio Cedalise perdió la ponencia del fallo y ha quedado en manos de su colega María Eugenia López Arias redactar uno nuevo, dadas las observaciones que se presentaron al proyecto del ponente original, que incluso iba en contra de su propia decisión, cuando en el pasado apoyó una sentencia que fue en dirección contraria a su nueva postura. Ojalá los magistrados decidan aclarar este asunto y no dejarlo pendiente.
Exclusivo
Hoy por hoy
13 nov 2021 - 04:25 AM
