Hoy por hoy

La propuesta de una diputada del PRD para modificar la legislación existente sobre el derecho a réplica es un intento de amedrentamiento. Este medio, por ejemplo, tiene como política buscar a las contrapartes cuando se va a publicar una noticia, reportaje o investigación. Frecuentemente, nos encontramos con que estas partes se niegan a hablar; se niegan a rendir cuentas; se niegan a hablar de los temas que les incomoda y es así cómo la publicación de reportajes e investigaciones se dilata por semanas y meses, en espera de una respuesta que nunca llega. ¿Acaso ese proyecto de ley considera esta situación? ¿O lo que busca es respaldar la falta de transparencia y rendición de cuentas de aquellos que no responden para, luego, poder hacer uso de una réplica que el medio estuvo buscando afanosamente, desde un principio? ¿Por qué no se legisla para que los funcionarios estén obligados a rendir cuentas, so pena de multa? Por otro lado, las personas no están en indefensión frente a lo que dice un medio: existen tribunales; el derecho a réplica existente; las conferencias de prensa, los comunicados, incluso, las redes sociales que proporcionan un medio de réplica, que no excluye los otros. Lo dicho: solo se busca amedrentar.