hoyporhoy

En un fallo de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia del 15 de mayo de 2013, con la ponencia del magistrado Víctor Benavides, se condena al Estado a pagar $5 millones 429 mil 828 con 18 centésimos, en concepto de indemnización por daños y perjuicios referentes a un contrato originalmente pactado por la suma de $269 mil 505 con 60 centésimos. Lo polémico de esta decisión radica en la debilidad de las pruebas que justifican un pago tan exagerado, hasta el punto de que el Presidente de la República, trascendiendo los límites usuales de su función, ha opinado desfavorablemente sobre la Corte Suprema de Justicia. Los magistrados deben tener sumo cuidado cuando toman sus decisiones alejando todo tipo de sospechas sobre sus motivos, pero los políticos deben evitar este tipo de censuras porque se desacreditan todos los poderes. Al final perdemos todos.

Última Hora

  • 17:36 Gobierno de Mulino declara confidenciales cuatro millonarias compras de seguridad Leer más
  • 17:24 La oposición y el chavismo anunciaron que el proceso para reconstruir la democracia inicia el 1 de agosto  Leer más
  • 17:16 Médicos internos y residentes mantienen protestas; CSS y Minsa anuncian pagos  Leer más
  • 16:46 Trionda Final: así es la pelota que definirá al campeón del mundo Leer más
  • 16:41 Joseph Pacheco llega al fútbol europeo con el DAC 1904 Leer más
  • 16:14 Quién es Zhang Zhidong, el graduado universitario chino acusado de ser el ‘rey del fentanilo’ de México Leer más
  • 15:35 Mundial 2026: Tom Cruise encabezará la ceremonia de clausura en Nueva York Leer más
  • 15:33 El caso Barrio Norte: $14 millones, ninguna obra y un corregimiento sin representante  Leer más
  • 14:31 Frustran robo a joyería en Clayton y detienen a dos ‘con las manos en la masa’ Leer más
  • 13:24 Cepanim: Jubilados anuncian que no se detendrán y convocan a nueva protesta para exigir reducción de comisión por canje Leer más