El señor Néstor Jaén, jesuita, escribió hace algunos días un artículo sobre el libro y película titulada el Código Da Vinci. El artículo me pareció muy interesante.
Primero, el señor Jaén escribe muy bien y el contenido del artículo es predecible: desprestigiar el contenido del libro y de la película. Bueno, no podía ni puede hacer otra cosa, so pena de ser excomulgado y echado de su prestigiosa orden. Pero ese no es el punto de este artículo.
Segundo, el señor Jaén da a entender que "...las personas fácilmente crédulas ... serían las primeras víctimas del impacto de las aseveraciones de la película. Tiene Ud. razón, señor Jaén, en decir claramente que van a cambiarse de ser creyentes católicos a otro cosa. Tan es así que estas personas fácilmente crédulas forman la gran mayoría de la religión católica. La Iglesia católica se ha aprovechado por mil 700 años de estas personas.
Tercero, el señor Jaén afirma que "... para nosotros, el gran mal de esta novela está en la funesta mentira en su presentación del cristianismo, sin ningún rigor histórico ...". Señor Jaén, precisamente la falta de rigor histórico en presentar la verdadera naturaleza de Jesús es la lacra de la Iglesia, tal como muy bien lo afirmó hace 500 años Leonardo Da Vinci.
Los interesados en encontrar la verdad sobre la naturaleza de Jesús, sin temor a encontrarla, a través del análisis crítico y razonado, sin invocar prejuicios nacidos de la fe, usando la información oculta y desprestigiada por la Iglesia, no pueden menos que pensar en el porqué de la trayectoria histórica de la Iglesia llena de mentiras, asesinatos, intimidación, censura, dictadura y esclavitud.
Un par de pruebas al canto. El 17 de febrero del año 1600, el fraile dominico Giordano de Nola fue quemado vivo en la hoguera, es decir, fue asesinado brutalmente con la lengua en una mordaza, por órdenes directa del Papa. ¿Es un crimen decir la verdad? Torrijos y Noriega, juntos, no le llegan a los talones a la Santa Inquisición, el G-2 del Vaticano. O si usted lo prefiere, Pinochet, Somoza, Lenin y Stalin juntos no le llegan a los talones al servicio secreto del Papa, o sea, el Santo Oficio. Los crímenes cometidos se cuentan por millones; solo comparable con el holocausto judío, gracias a un Hitler, otro que palidece en comparación con las acciones de la mafia de Dios, hoy llamada Congregación para la Doctrina de la Fe.
Otra prueba. La vergonzosa excomunión de Galileo Galilei, por decir la verdad. Le tomó casi 400 años a la Iglesia admitir públicamente el grave error cometido con Galileo y Giordano. Justicia, en dos casos, de millones de errores cometidos, y muy tardía por cierto, no es justicia, señor Jaén.
Cuarto, ¿por qué no se discuten abierta y objetivamente los evangelios Gnósticos descubiertos en 1945, los evangelios de Judas, los evangelios de María Magdalena, las contribuciones de los arrianeros, los hallazgos arqueológicos del Mar Muerto descubiertos en 1947, y muchos otros, pruebas más que evidentes de la naturaleza humana y no divina de Jesús? ¿Y cómo se explica que no exista un solo evangelio escrito por Jesús, de su puño y letra?
Jesús fue un hombre muy educado, informado, líder, carismático, de sangre real, y uno de los cuatro rabinos más importantes de la época. ¿Cuál es el temor y horror de la Iglesia de hablar sobre Jesús sin el engaño manifiesto de los cuatro únicos evangelios aceptados por la Iglesia? ¿Por qué no se dejan a un lado Mateo, Marcos, Lucas, Juan, las cartas de Pablo y Pedro, a Plinio el joven, y la payasada armada por el emperador romano Constantino, durante el concilio de Nicea, en el año 325?
Que se haga un análisis crítico y razonado de Jesús con la información disponible hasta el año 200. El resultado es obvio. La naturaleza de Jesús es humana y no divina. En la época de Jesús era prácticamente mandatorio que un judío tuviera compañera, so pena de pasar por homosexual o pederasta. La compañera de Jesús fue María Magdalena, no cabe duda. ¿Porqué esa evidente y vergonzosa discriminación contra la mujer?
Quinto. Dice usted que "…la fe no es una novela, sino algo central de nuestra vida y hay que cuidarla". Señor Jaén, la fe es algo individual y ¿cómo se cuida? ¿Con más intolerancia? ¿Con más asesinatos? ¿Con más dogmas? ¿Censurando libros y películas? Si se necesita una religión, que yo cuestiono su necesidad, sería una religión natural, libre de fanatismo y dogmas, con feligreses con el espíritu libre, sin ser esclavos ni siervos, y cada uno con su propio Dios, fruto del sudor de su frente.
Sexto. Usted dice que "…tanto al leer la novela como al ver película hay que tener una mirada crítica y no creer, sin más, algo…". Totalmente de acuerdo, señor Jaén. Hay que tener una mirada muy crítica y no creer, sin más. ¿Cuántos católicos quedarían si se aplicara a cabalidad el contenido de su expresión, en adición a eliminar a los fácilmente crédulos? Yo sé la respuesta a esa pregunta. Quedarían los cara de Liborio; los políticos; los sacerdotes con la razón amordazada, como Ud., pero de buena fe; y un numeroso rebaño de pederastas, a quienes el señor Juan Pablo II no hizo absolutamente nada para controlar, castigar y eliminar.
El autor es físico
