El incidente entre los presidentes de Colombia y Venezuela, Álvaro Uribe y Hugo Chávez, en la cumbre del Grupo de Río, dejó temas más positivos que negativos, consideraron analistas políticos consultados.
El politólogo Pedro Villamizar consideró que lo positivo del encuentro fue que Colombia y Venezuela a partir de un enfrentamiento verbal entre sus presidentes pudieron iniciar un proceso de acercamiento auspiciado por los países amigos de la región. Uribe le dijo a Chávez en la reunión del martes que “sea varón y quédese aquí y hablemos de frente, porque usted a veces insulta en la distancia”, a lo que Chávez contestó “vete al carajo”. Villamizar dijo que “lo que queda es más importante que lo anecdótico de las frases que utilizaron, Uribe y Chávez se comprometieron a no hacer declaraciones públicas ofensivas y sobre todo a la creación de un mecanismo de discusión con la ayuda de varios países del Grupo de Río”. Los presidentes de dos países no se pueden enfrentar en el terreno del agravio personal e insultos y las relaciones internacionales deben estar por encima de los intereses personales de cada uno, apuntó.
El candidato del opositor Partido Liberal, Rafael Pardo, señaló que comparte el tema planteado por Uribe sobre el “sabotaje y bloqueo económico” con el que Venezuela hace daño a la economía colombiana desde que Chávez congeló las relaciones comerciales y diplomáticas entre los dos países en agosto pasado. “Eso está proscrito por la carta de Naciones Unidos, tan prohibido como está la amenaza de guerra y yo he venido insistiendo desde hace meses que Colombia debe llevar este tema a los estrados internacionales”, dijo.
Pardo indicó que está de acuerdo en que haya comparado la congelación de las relaciones comerciales con el bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba desde la década de los años 60 del siglo pasado. “Lo relevante es lo que ocurrió después y es que al ser planteado el tema en un organismo multilateral con otros países, lo que ocurrió es que se creó un grupo de países amigos entre otros presidentes para buscar mediar la situación”, agregó.
Pardo precisó que el incidente sirvió para que se pueda empezar a hablar en Colombia de que es posible tener una “relación normal con Venezuela”.
El candidato independiente Sergio Fajardo indicó que el Presidente colombiano tiene la razón porque Venezuela “no ha sido respetuoso de las normas que rigen el comercio” entre los países que hicieron parte de la Comunidad Andina. “Sin duda que hay una gran cantidad de personas en Colombia en la calle por cuenta del conflicto comercial que tenemos con Venezuela”, declaró. El político liberal indicó además que espera que del enfrentamiento, calificado como “bochornoso”, quede algo positivo y se normalicen en la medida de lo posible los vínculos entre los dos países.