JAHIRO POLO japolo@prensa.com El Consejo Académico de la Universidad de Panamá (UP) se reunió con la dirigencia del grupo Frente Estudiantil Revolucionario (FER-29) al iniciar, en la mañana de ayer, el proceso de evaluación del decreto de expulsión definitiva de la UP de tres miembros del FER-29 ordenado el pasado viernes por el rector de esta casa de estudios, Julio Vallarino.
Los dirigentes del FER-29 acudieron a la oficina del rector Vallarino, en la cual se reunía el Consejo Académico, a fin de presentar un documento en el que rechazan en forma tajante la validez del decreto de expulsión de sus compañeros Keyla Cedeño, Ronaldo Ortiz y Lorenzo Galástica, luego de que estos dirigieran una protesta callejera el pasado jueves 13 de diciembre, contra el aumento del pasaje del transporte público a 25 centésimos.
En dicho documento, el FER-29 señala que la protesta en cuestión había sido protagonizada fuera de los predios de la UP, por lo cual Vallarino no puede basar la expulsión de los estudiantes sancionados en el artículo 281 del estatuto universitario, el cual prevé sanciones a aquellos estudiantes que realicen actos vandálicos dentro del campus universitario.
Igualmente, los estudiantes afirmaron que no es potestad del rector de la UP la de expulsar definitivamente de esta casa de estudios a ningún estudiante, ya que dicha medida debe ser aplicada por las Juntas de Facultad de la UP, de acuerdo con lo indicado en el artículo 284 del estatuto universitario.
José Ospina, dirigente del FER-29, explicó que tras la presentación de este descargo contra lo actuado por el rector de la UP, el FER-29 estará presentando un recurso de apelación a la expulsión de sus tres compañeros dentro de un plazo de cinco días hábiles, a fin de que el Consejo Académico lo analice y emita un fallo definitivo dentro de un plazo de 30 días hábiles.
Frente a estos señalamientos, el rector Julio Vallarino se limitó a comentar que hay criterios y hay criterios, y a nosotros, dentro de las formas legales, nos asiste el derecho de mantener el normal funcionamiento de la universidad. Por ello rechazó la sustentación de carácter legal hecha por el FER-29 en defensa de los expulsados.