Hoy por Hoy 2004/03/24

Nada como la actual coyuntura de Medio Oriente para exponer todos los matices y complejidades de la lucha contra el terrorismo. Y es que el asesinato de uno de los más sanguinarios instigadores de la violencia fundamentalista en la región (el líder espiritual de Hamas, jeque Ahmed Yasin) no promete incrementar, ni la esquiva seguridad para el estado de Israel, ni mucho menos las posibilidades de que tenga lugar una verdadera negociación entre israelíes y palestinos. Nadie duda de que la lista de crímenes de Yasin es perfectamente equiparable en número y crueldad a la de un Osama bin Laden; por algo el jeque encabezaba una organización en la que no existe distinción alguna entre las alas política y militar y en la que el discurso de “botar a los judíos al mar” ha permanecido orgullosamente invariable desde su creación. Pero precisamente por estas características, es menester la distinción entre las acciones justificables –aunque ampliamente condenadas por su ilegalidad– de aquellas que efectivamente contribuirán a largo plazo al debilitamiento de los grupos terroristas y a la tan anhelada tranquilidad en la región. El anuncio de que el jeque será sucedido por el también radical Abdel Aziz Rantisi y el llamado de la organización a perpetrar más ataques contra Israel, dejan entrever que los individuos pueden ser secundarios en organizaciones cuyo motor es el fanatismo. La sucesión de acontecimientos debe ser un llamado de atención para aquellos que piensan que la lucha contra el terrorismo se agota con las medidas militares, al tiempo que puede servir para ilustrar lo irrealista de la visión que condensa la responsabilidad del terrorismo en una sola organización o en un solo individuo. Mal harían Estados Unidos y sus aliados en ignorar estas señales.