Las palabras de los supuestos líderes del PRD (miembros del CEN transitorio y precandidatos presidenciales), quienes se ufanaban proclamando a los cuatro vientos que el partido soñado por Omar seguía siendo un partido sin dueño, han quedado en entredicho una vez más a raíz de las recientes declaraciones políticas de varios miembros de la bancada legislativa opositora.
Antes fue el espectáculo bochornoso en que terminaron las elecciones de la juventud del PRD en las que los mismos participantes denunciaron que fueron contaminadas con dinero, unas y otras candidaturas, por un aspirante presidencial de un pasado poco virtuoso y por personas del entorno de otra de las candidaturas de la campaña política interna adelantada del otrora partido político de Omar.
La primera vez que hablamos sobre el tema fue con motivo de la renuncia pública del secretario de prensa del PRD, en aquella ocasión señalábamos que la acción denotaba en el fondo el carácter de la crisis post electoral irresuelta del partido y la naturaleza de la composición de su directiva provisoria. (La Prensa, 14/01/2011).
En realidad, luego de la histórica y aparatosa derrota electoral sufrida por el PRD en las pasadas elecciones presidenciales de 2009, todos esperaban –en una democracia moderna y en un partido ideológico y sin dueños ocurre así– un cambio y renovación total de las directivas; pero lo que aconteció fue un asalto al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, a punta de macuquina, propiciado por clanes políticos.
El partido, fundado por Omar Torrijos hace 32 años, tenía como objetivos fundamentales agrupar políticamente a las fuerzas que apoyaron y participaron del “proceso de liberación nacional” y preservar y desarrollar las conquistas políticas, económicas y sociales logradas por el pueblo hasta la fecha de la desaparición física del general el 31 de julio de 1981, sin embargo, los tres hechos comentados desdicen mucho el plan original y están determinados por dos causas o desviaciones: el control por clanes políticos de la cúpula del partido de Antonio Yepes De León y por la crisis post electoral de 2009, aún pendiente.
Pero, como quiera que algunos comentaristas creen que lo ocurrido con el otrora partido torrijista y socialdemócrata, como los comentados anteriormente, son hechos aislados del secuestro de que ha sido víctima el PRD post invasión, reiteramos de forma categórica que son el resultado inmediato del giro ideológico de 180 grados –de social demócrata torrijista a neoliberal pro oligarca– sufrido por el PRD y cuya involución no solo ha sido de carácter ideológico, sino que también se produjo en el plano político. En efecto, las sucesivas cúpulas del PRD aprovecharon las imposiciones del imperio, a través de mecanismos como el de las instituciones financieras internacionales y el denominado “consenso de Washington”, para entronizar las nefastas prácticas de corrupción, nepotismo y clientelismo políticos. Muchas de las nuevas riquezas y de los noveles ricos (burguesía burocrática) de hoy son el resultado de dichas prácticas.
Los Wikileaks y los actos políticos que comentamos solo han venido a confirmar nuestras críticas a los clanes que han secuestrado al otrora PRD socialista y torrijista para imponer sus agendas personales que solo buscan sus propios beneficios, en contraposición de los intereses nacionales y populares. ¡Así de sencilla es la cosa!
