Dos eventuales situaciones permitirán el fraude electoral en las elecciones del 6 de noviembre de 2011, que abrirían las puertas a un nuevo período presidencial del sandinismo: La división de la oposición y la no acreditación de la observación nacional e internacional, lo que viene siendo demandado por amplios sectores nacionales y la comunidad internacional.
En este contexto, Nicaragua empieza a generar ciertas pesquisas de inestabilidad social a nivel regional, no porque existan motivos de incertidumbre económica –la macroeconomía anda muy bien–, sino por ruidos de inconstitucionalidad que giran en torno al poder presidencialista de Daniel Ortega, quien aspira a otro período y, en apariencia, domina totalmente las bases de su partido.
Si el actual Consejo Supremo Electoral (CSE), ilegal y controlado por el Ejecutivo, persiste en su negativa a que organismos internacionales observen las elecciones y se garantice transparencia (lo que legitimaría incluso al propio Ortega en caso de ser éste el candidato del sandinismo y ganara dichos comicios) se darán consecuencias críticas para el país, pues la avalancha de la presión social puede tender a ser espontánea e, incluso, superar en liderazgo a las actuales instancias de la sociedad civil, además de la presión ejercida por partidos políticos de oposición y otros sectores.
Hasta el día de hoy, el CSE ha señalado que solo permitirá el “acompañamiento” de organismos de observación en el proyecto del calendario electoral, lo que para la mayoría de los partidos representa una limitante al rol cívico de estos organismos, pues reducirán enormemente sus gestiones a una función cívico turística, violándose este precepto que es de rango constitucional.
Esta cerrazón a la observación coincide con la política autoritaria del eje de los países del Alba, pues en Venezuela el Consejo Nacional Electoral aprobó un Reglamento de Observación Electoral y Acompañamiento Internacional Electoral en el que prohibía todo tipo de denuncias sobre irregularidades en los últimos comicios legislativos.
La política mundial está cambiando, trayendo siempre sorpresas que debido al auge masivo del internet generan nuevos brotes de protesta y avalancha mediática. ¿Quién habría imaginado 20 años atrás los cambios drásticos, reprimendas, rebeliones y primaveras ciudadanas en países como Túnez, Egipto o Libia y los resultados a los que se ha llegado o que se podría llegar? Lo que indica que la nueva ciencia política no vendrá ahora desde los salones climatizados de las academias, sino desde cualquier parte del planeta donde brote una llama de rebeldía por causas de indocilidad, insensibilidad, mesianismo y seducción dinástica por el poder.
Recientemente, en Managua, jóvenes que fueron reprimidos por la policía contraatacaron en sus demandas contra los excesos de los magistrados electorales, arrojando un arsenal de huevos y reprochándoles la violación al artículo 147 de la Constitución Política que prohíbe la reelección del actual mandatario. Mientras, en el mundo estallan nuevas y diversas formas de protesta, desde los legendarios toques de cazuelas en la Cuba castrada hasta el ingenio tecnológico del Facebook, que hoy alborota entre desiertos, dunas y ruinas romanas una nueva rebelión que por más que quiera, será insostenible para Gadafi poder detener.
En cuanto al desenvolvimiento de la oposición, ésta deberá ser más pragmática e inclusiva si quiere ganar, superando el divisionismo personal y ofreciendo soluciones reales en su programa de gobierno, sin tanta leyenda urbana, lo que en efecto se logrará ante las apremiantes circunstancias con la medición de los liderazgos presidenciales y el rol que jueguen el empresariado y el voto indeciso.
Ganar el liberalismo y el resto de fuerzas democráticas no será fácil tomando en cuenta la fortaleza y posicionamiento populista del régimen que con Ortega o sin él hará hasta lo imposible por mantenerse: El fraude o la división pueden darle ese triunfo sin mayores sobresaltos.