La Cámara Panameña de la Construcción (CAPAC) propuso ayer al dueño del Figali Convention Center, Jean Figali, que la Junta Técnica de Ingeniería y Arquitectura sea la que determine cuáles son los defectos de construcción del edificio y calcule el monto de las reparaciones.
Esta sería una fórmula para terminar con la polémica en torno al pago de 2.5 millones de dólares adeudados a unas 20 empresas constructoras.
Las empresas que construyeron el Figali Convention Center exigen al presidente del Grupo F Internacional el pago de 2.5 millones de dólares por las obras.
En tanto, Figali insiste en que no habrá pagos hasta que las empresas, encabezadas por la constructora Díaz & Guardia, concluyan los trabajos y corrijan una serie de imperfecciones y deficiencias en la construcción del edificio, sede del certamen Miss Universo 2003, y que fue erigido en un tiempo relámpago de tres meses, con jornadas de 24 horas continuas de trabajos.
Ante esta situación, los representantes de las empresas constructoras, encabezados por el presidente de la empresa Díaz & Guardia, René Orillac, plantearon ayer, públicamente, en conferencia de prensa, la citada propuesta al empresario Figali.
Eduardo Rodríguez, director ejecutivo de CAPAC, explicó que de aceptar la propuesta, Figali tendría que consignar en un banco de la localidad, fondos con orden irrevocable de pago a cada contratista. Una vez que dos expertos en construcción aportados por la Junta Técnica identifiquen los defectos de mano de obra y determinen la cuantía de las reparaciones, anotó Rodríguez, Jean Figali podría descontar este monto de los fondos destinados al pago de las empresas. "Esta es una propuesta pública, que él [Figali] la tome o la deje", aseveró.
Sin embargo, Figali consideró ayer que antes de lanzar una propuesta de ese tipo, los directivos de la CAPAC debieron conversar con él y no lo hicieron. "Quieren manchar mi nombre (...) y ahora hacen eso sin reunirse conmigo; pero ahora, que hablen con mis abogados", dijo.
El presidente de la Junta Técnica de Ingeniería y Arquitectura, Carlos Penna, indicó que no habían sido consultados sobre la propuesta de la CAPAC y que esa entidad no tenía competencia para realizar los trabajos que contempla la propuesta de los constructores.
