¿Tener una persistencia de piedra hace que una banda sea la más grande del mundo?
El 2 de julio del próximo año se cumplen 50 años de aquel concierto en el Club Marquee de Londres. Ese día una incipiente banda de músicos desaliñados, arañó sus primeros acordes de R&B bajo el nombre de The Rolling Stones. Jamás imaginaron estos veinteañeros acostumbrados a matar el hambre con papas fritas y vinagre, que años después formarían parte de un imperio comercial de varios miles de millones de dólares.
Durante estos años han rodado muchas piedras: discos icónicos como Sticky Fingers, Exile on Main St. y Tattoo You, giras como el movimiento de rotación del planeta, tecnología de punta que ha cambiado el mundo del espectáculo, conciertos que borran brechas generacionales y fronteras. Pero también excesos, droga, detenciones, rehabilitaciones, la muerte de Brian Jones, un intento de asesinato a Mick Jagger y los Hell Angels.
Todo esto ha aderezado la fascinación de seguidores y detractores por sus “Satánicas Majestades”.
Los Rolling Stones son una banda de ambigüedades difícil de precisar. Individualmente no destacan por su virtuosismo. Juntos conforman una sinergia musical inigualable. El riff de Keith Richards junto a los solos de Ronnie Wood nos conducen por el ADN musical del rock n’ roll, sonidos que se tocan y distancian recurrentemente.
Charlie Watts es la presencia inequívoca del tiempo, básico, minimalista y un redoblante con sello de registro. Bill Wyman, ahora una “piedra solitaria”, era el sonido de la convergencia. El bajo es el puente entre la armonía y el ritmo. Mick Jagger arrastrando su complejo de no haber nacido en Memphis, un arlequín en escena que esconde el genio detrás de las finanzas del grupo.
¿Habrá valido la pena interrumpir el London School of Economics por irse a cantar y tocar armónica a los bares de Londres? Jagger es el centro de todas las ironías de la banda convertido en “caballero de la reina”.
¿Qué hace que una banda sea considerada la más grande del mundo? ¿Son acaso Los Rolling Stones mejores que Los Beatles?
Estas son preguntas difíciles. Los Stones estuvieron en el lugar correcto, en el momento oportuno y se han mantenido todos estos años –con ciertas interrupciones– haciendo lo que mejor saben: tocar rhythm and blues y asumir con dejadez el rol antagónico de su historia: ser los chicos malos del rock n’roll.
El autor es cineasta y productor televisivo.
