Sin ninguna duda el equipo de comunicación del presidente Barak Obama demuestra, una vez más, su manejo extraordinario de los medios de comunicación de estos tiempos.
Antes de su viaje por Europa, Turquía e Irak, el Presidente norteamericano parecía estar en campaña electoral con un despliegue mediático en Estados Unidos. Estuvo con Jay Leno, del “Tonight Show”; en el programa “60 Minutos” de la CBS, hizo conferencia de prensa desde la Casa Blanca y un encuentro a lo posmoderno. Calificado como “encuentro con los ciudadanos”, Obama recibió 100 mil preguntas vía internet de las que se escogieron para ser respondidas las señaladas como las más importantes por los propios participantes. Las respuestas llegaron en vivo, vía televisión y, por supuesto, también vía internet.
Después del despliegue nacional, con la Cumbre del G–20 en Londres comienza su gira internacional. Acompañado por la Primera Dama, los Obama se convierten en las figuras mediáticas mundiales. El abrazo de Michelle a la Reina de Inglaterra y la genuflexión de Barak Obama frente al Rey de Arabia Saudita y no a la Reina de los ingleses, no fueron obstáculos para lograr que salieran triunfantes en la imagen presidencial y personal de ambos.
Dice Joseph Stiglitz, coordinador de una comisión de expertos de Naciones Unidas y ganador del Nobel de Economía, que el balance de la Cumbre del G–20 es escaso, tanto en el gasto comprometido como en materia regulatoria. A pesar de la escasez, el gurú de la economía reconoce que la reciente cumbre le ha dado al Presidente la oportunidad de desplegar sus dotes diplomáticas.
Insiste el economista que el balance es más escaso en cuanto a la “sustancia”. Para Stiglitz dar dinero al FMI y más responsabilidad al Fondo de Estabilidad Financiera no quiere decir forzosamente que estas instituciones vayan a funcionar mejor en el futuro.
De Londres a Estrasburgo para la celebración del 60 aniversario de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). El deseo de Obama de más tropas y más fondos para Afganistán se encontró con la negativa de los miembros de la organización con el argumento de que Afganistán debe derogar una ley violatoria a los derechos humanos. De acuerdo a Naciones Unidas la mencionada ley legaliza la violación dentro del matrimonio porque impide a las mujeres afganas, excepto si están enfermas, a negarse a tener relaciones sexuales y de requerir el permiso del marido para salir de sus casas. ¡Impresionante argumento!
Al final, el secretario de la OTAN anunció un nuevo despliegue europeo de 5 mil soldados y un fondo de 100 millones de dólares. De los millones, Alemania aporta más del 50%, y de los soldados, 3 mil se dedicarán a las próximas elecciones afganas y su permanencia será limitada al proceso electoral, los 2 mil restantes se dedicarán a formar y organizar las fuerzas armadas y policiales. ¡Impresionante ONG!
Parecería ser verdad, mucha espuma y poco chocolate.