Bret Stephens, en el Wall Street Journal, escribió un excelente artículo en el que menciona varios pormenores que hicieron que el terremoto ocurrido en Chile no haya sido tan nefasto, del que me he permitido extraer algunos datos.
Los sismos se miden en una escala logarítmica que mide la energía que liberan. El de Haití de 7.0 grados en la escala Richter fue equivalente a 2 mil bombas atómicas (de Hiroshima) explotando al mismo tiempo. El de Chile de 8.8 fue 500 veces más potente o el equivalente a un millón de bombas de Hiroshima, pero hasta la hora de escribir esta nota se había cobrado alrededor de 800 víctimas.
De acuerdo al científico de la NASA, Richard Gross, el tremendo cataclismo ha movido el eje de figura de rotación de la Tierra desviándolo ocho centímetros, acortando los días terrestres en 1.26 milisegundo. El sismo fue el séptimo más fuerte del que se tiene registro.
La relativamente pequeña cantidad de damnificados, en Chile, se debió a la solidez de las edificaciones que mejoraron con la modernización del país, producto de la riqueza adquirida gracias al liberalismo económico implantado por los Chicago Boys, alumnos de Milton Friedman, que cambiaron la miseria del socialismo de Salvador Allende por la prosperidad del capitalismo durante el régimen de Augusto Pinochet.
Cuando Pinochet dejó el poder, los gobiernos de centro-izquierda que le sucedieron, mantuvieron el sistema neoliberal para conducir la economía. El progreso y el respeto a la ley se mantuvieron constantes desde entonces. La alta calidad de las construcciones y los incorruptibles medios de control del Estado que hacen que se cumpla con los estrictos requisitos de seguridad para su edificación, evitaron que las muertes por el sismo llegaran a la asombrosa cifra de alrededor de 230 mil que pagó Haití.
Cuando Allende era presidente la inflación chilena llegó a mil por ciento. El PIB per cápita era menor al de la Argentina y similar al de Perú. Al paso que iban con el socialismo, hoy hubiesen estado viviendo en casas ruinosas o chozas, como sucede en Cuba y empieza a ocurrir en Venezuela.
Lo que Chile hizo después del golpe de 1973 fue liberar la economía, reduciendo los gastos del Gobierno y la emisión de moneda. Privatizó las empresas del Estado, eliminó los obstáculos que impedían trabajar en libertad abriendo las puertas a las inversiones nacionales y extranjeras, y de ahí en adelante se convirtió en el país más floreciente de América Latina.
De 1973 a 1990 Pinochet elevó el PIB per cápita chileno en 40%, mientras Argentina y Perú se estancaron. Sus seguidores continuaron en el esquema, haciendo de su gente la más próspera de Sudamérica. Chile es el país de menor intervención estatal, corrupción, índice de mortalidad infantil y cantidad de gente viviendo bajo el nivel de pobreza. Perú aprendió la lección y es nada menos que el socialista Alan García quien está dando el vuelco hacia la cordura.
La fórmula es siempre la misma, el capitalismo conduce a la riqueza, el socialismo a la pobreza. No existe un solo caso en la historia que evidencie lo contrario. Sin embargo, Hugo Chávez, Evo Morales, Cristina Kirchner, creen saber más.
Si la cadena de movimientos telúricos continúa por el continente y su onda destructiva pasa por las grandes urbes, las víctimas pueden llegar a millones. En la mayoría de los países latinoamericanos los códigos de construcción son violados con sobornos, lo que permite lucrar inescrupulosamente con la venta de edificios de utilería.
Tampoco existen adecuados servicios policiales, de bomberos, paramédicos y hospitales, que puedan socorrer a la población frente a una catástrofe de gran magnitud. La advertencia esta vez no viene de algún filósofo o intelectual político, sino de la naturaleza. Si queremos salvar nuestras vidas, solamente lo lograremos a través de la libertad económica y el respeto a las leyes.