POR UN ESTADO DE DERECHO.

Cuando la vida se pierde por el conflicto de interés

"No hay nada más inútil como hacer eficientemente aquello que no se debiera hacer". Peter Drucker

Las víctimas de los sistemas de salud y transporte público han pagado con su vida la falta de institucionalidad funcional y de un estado de derecho en Panamá. Y no es la primera vez que sucede. Aparte de las víctimas diarias del transporte público, hace algún tiempo tuvimos un grupo de pacientes del oncológico que murieron de sobre radiación.

Si los panameños queremos vivir en una economía desarrollada y en un país justo, necesitamos instituciones fuertes basadas en un estado de derecho. Instituciones pensadas para funcionar; con los mecanismos de control y balance necesarios para que sean efectivas. En particular, que estén alejadas de los conflictos de interés. Lamentablemente esto no es lo que tenemos en la actualidad y las víctimas lo han confirmado de forma dramática.

Así, en el sector salud, el Gobierno tiene a su cargo regular el sector y proveer los servicios y medicinas. Obviamente ambas funciones son contradictorias. Si el ministro de Salud cierra el laboratorio de producción de medicinas del Seguro Social, tiene un problema político y económico en sus manos. Si la CSS registra los medicamentos que produce y los fabrica siguiendo el protocolo establecido, tiene un problema económico. Ambos soslayaron un imperativo de la ley, para lograr otro imperativo de la ley: proveer las medicinas. Tomaron un riesgo en cabeza de los pacientes.

En el sector transporte, los transportistas son miembros de la junta directiva de la autoridad que los tiene que regular. El conflicto de intereses es enorme. Si la autoridad aplica la ley, le amarran las manos en la directiva. Además, los diputados que son transportistas están en la Comisión de Transporte de la Asamblea Nacional y muchos policías son transportistas, lo que trae a colación otros conflictos de interés.

El primer caso es un conflicto de intereses que surge del estatismo con que se ha manejado la provisión de servicios de salud.

El segundo, es un conflicto de intereses que surge del corporativismo con el que se ha estado organizando el Estado panameño. Ambos son sistemas ineficientes y superados desde el punto de vista intelectual y factual. Y es que se hace casi imposible separar funciones cuando estas tienen, al final, al mismo responsable: el Estado o el sector privado.

Este tema del conflicto de intereses va íntimamente ligado a la inexistencia de un estado de derecho. Porque el estado de derecho no sólo significa que nos regimos por leyes, sino que implica todas las siguientes cosas: el imperio de la ley (es decir, la ley está por encima de todos y de todo), las garantías a la libertad individual (el Estado no puede meterse en áreas que le corresponden a la persona humana), la igualdad ante la ley y el debido proceso judicial.

El imperio de la ley no se dio (y no se da) desde el momento en que se han otorgado cupos para buses que no cumplen con los requisitos para el transporte colectivo y desde que se produjo y entregó medicina sin cumplir con el registro sanitario y los protocolos de fabricación de dichos productos.

No hay garantías a la libertad individual, porque la principal garantía, la del derecho a la vida, fue violentada por el propio Estado en ambos casos. La actuación del Ministerio Público demuestra que no existe igualdad ante la ley: no es igual el trato que le dan al busero y a los empresarios que el que le dan al funcionario (porque así lo dispone la ley).

Por último, no existe la garantía del debido proceso judicial, porque tanto a nivel administrativo como a nivel judicial, quienes llevan a cabo las investigaciones son juez y parte. Los funcionarios de la ATTT y del Ministerio de Salud, por un lado, investigan administrativamente lo sucedido, a pesar de ser parte de los hechos lamentables. Por el otro lado, el Ministerio Público investiga los delitos, pero actúa también como si fuera juez de la sumaria, producto del sistema inquisitivo que rige el proceso penal.

Lo más probable es que se tomen medidas para emparchar el sistema, pero sin solucionar el conflicto de interés. Veremos cómo se trata de hacer mejor lo que no se debe hacer. Pero, como no puedo dejar de ser un soñador, espero que las muertes de estos seres humanos que vivían entre nosotros no sean en vano. Ojalá que sirva para cambiar el sistema y no para poner parches. Ojalá que sirva para que el Estado panameño se ponga los pantalones largos del desarrollo, acabe con los sistemas plagados de conflicto de interés y, que de las tumbas de estos mártires, nazca el estado de derecho. Ojalá…


LAS MÁS LEÍDAS

  • Aumentan los precios de la gasolina a partir de este viernes 20 de febrero. Leer más
  • MEF aclara pago sobre el Cepadem y la fase en que se encuentra el Cepanim. Leer más
  • Aprehenden a dos exfiscalizadores de la Contraloría y un funcionario del ISA por presunto peculado en proyecto de cacao. Leer más
  • Muere Willie Colón, emblemático músico e intérprete de íconos de la salsa como ‘Idilio’. Leer más
  • IMA reanudará atención en ferias y tiendas a nivel nacional desde el 24 de febrero. Leer más
  • PASE-U: estos son los sitios y centros de pago habilitados para este lunes 23 de febrero por el Ifarhu. Leer más
  • De la Nueva Joya a Boquete: las dos audiencias que marcaron el giro en el caso del dirigente del Suntracs Jaime Caballero. Leer más