El abogado Sidney Sittón, llamado a juicio por delito de calumnia e injuria, solicitó al Juzgado Decimotercero Penal que archive el proceso seguido en su contra debido a que fue indultado por el expresidente Ricardo Martinelli.
Sittón estaba pendiente de ir a juicio, tras ser acusado por el excontralor Alvin Weeden en 2005, de haber conspirado en contra del exdirector de Canal 11, Ariel Rosas, quien enfrenta un proceso penal por peculado.
Fuentes judiciales revelaron que Sittón está pidiendo al juzgado que extinga la acción penal y archive el caso tras el indulto que le fue concedido.
Mediante Decreto Ejecutivo 280 del 30 de junio pasado, Martinelli indultó a 19 personas, incluido Sittón.
El pasado miércoles, el juzgado fijó un edicto para notificar a la Fiscalía Octava y a Weeden de la solicitud de Sittón.
Tanto la fiscalía como Weeden deberán enviar su opinión al respecto.
Al ser consultado por este medio, Weeden informó que va a oponerse a esa petición.
Agregó que interpondrá en la Corte Suprema de Justicia una demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto 280 que indultó a Sittón.
Hasta la fecha se han presentado 36 demandas de inconstitucionalidad contra 15 de los 18 decretos ejecutivos por medio de los cuales Martinelli concedió 353 indultos.
Fuentes del Órgano Judicial revelaron que, además de las demandas, se interpusieron 11 advertencias de inconstitucionalidad y 2 consultas de dos jueces .
Del total de demandantes, 15 son de fiscales del Ministerio Público, y el resto de abogados particulares.
La Corte Suprema de Justicia ha admitido 6 de las 36 demandas de inconstitucionalidad.
El magistrado Harley Mitchell, en fallo del 19 de junio pasado, declaró inconstitucional el Decreto Ejecutivo 890 del 26 de octubre de 2010, que dio indultos a 10 personas.
El fallo indica que el expresidente Ricardo Martinelli asumió funciones que solo compete a jueces y magistrados.