La iniciativa legislativa que modifica el Código Electoral en lo que respecta a las impugnaciones de los candidatos de las pasadas elecciones fue tildada de inconstitucional por varios juristas consultados, entre ellos el exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia Edgardo Molino Mola y el presidente del Colegio Nacional de Abogados (CNA), José Alberto Álvarez.
Molino Mola opinó que es una “locura” pretender que la reforma tenga efecto retroactivo para que se aplique en el caso de las impugnaciones de las elecciones pasadas, porque esa ley no califica para ser de orden público ni de interés social.
El artículo 46 de la Constitución señala: “Las leyes no tienen efecto retroactivo, salvo las de orden público e interés social cuando en ellas así se exprese”.
En tanto, Álvarez dijo que es una “aberración” pretender que la ley sea retroactiva porque solo resuelve un problema del Tribunal Electoral, y eso no es de interés social ni de orden público.
La reforma anularía al candidato que se le compruebe la causal de impugnación y la credencial se le entregaría al que resultó el segundo más votado.