Exclusivo
DESIGNACIONES PARA MAGISTRADAS DE LA CORTE

Comisión de Credenciales se alista para votar

Entre jueves y viernes, la Comisión de Credenciales tomará la decisión de ratificar o no los nombramientos que presentó el Ejecutivo.

Comisión de Credenciales se alista para votar
Luis Camargo, Zuleyka Moore, Judith Cossú, Katia del Carmen Di Bello y Ana Lucrecia Tovar de Zarak.

Opiniones a favor y en contra de las designaciones de la fiscal especial anticorrupción Zuleyka Moore y la experta en banca y finanzas Ana Lucrecia Tovar de Zarak como magistradas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), continuaron siendo expuestas ayer durante el período de consultas habilitado por la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional.

La sesión, que se extendió por al menos tres horas, se inició a las 12:45 p.m. A esa hora no se encontraban en la sala las designadas por el Ejecutivo de Juan Carlos Varela.

El primero en intervenir fue Víctor Martínez , abogado de los sobrevivientes del incendio del bus 8B-06, ocurrido en el sector de La Cresta, en la ciudad de Panamá, el 23 de octubre de 2006, quien objetó a las dos abogadas.

Pocos minutos después de la intervención del jurista, Moore y Tovar de Zarak, en compañía de los magistrados suplentes designados Luis Camargo, Judith Cossú y Katia del Carmen di Bello, entraron al salón Manuel A. Leneé (Salón Azul) y ocuparon sus asientos.

Martínez, a nombre de sus representados, sustentó que Moore –encargada de instruir el expediente del 8B-06–, negó en su momento una vista fiscal, la reconstrucción del caso y la investigación de personas involucradas en el hecho. “Moore en esa investigación demostró que en materia procesal le falta carácter y valentía para investigar a funcionarios del gobierno de turno y posibles empresarios involucrados”, afirmó.

El segundo ciudadano que opinó fue el profesor de derecho de la Universidad de Panamá Raúl González Rodríguez, quien no se refirió propiamente a las designaciones, sino que señaló que en Panamá se debe garantizar el respeto en la administración de justicia, la cual, a su juicio, “carece de credibilidad”.

A diferencia de las consultas ciudadanas convocadas anteriormente por la Comisión de Credenciales, esta vez en el público no hubo presencia de ministros ni de diputados de las diferentes bancadas, con excepción del diputado panameñista José Antonio Domínguez, quien se incorporó al final de la jornada.

Luego de algunas otras intervenciones, fue el turno de la fiscal especial anticorrupción Vielka Broce.

Por al menos 14 minutos, Broce abogó por la experiencia y la “independencia con la que actúa Moore”.

“Aquí nadie ha podido señalarla [a Moore] como una persona que no tiene ética, valores o que es una mujer corrupta, nadie lo ha dicho. La conozco desde hace más de 25 años y ha escalado por sus dotes profesionales”, aseguró.

Broce resaltó que su colega reúne los requisitos para ocupar el cargo de magistrada de la Corte y que está“más que calificada, gracias a su vasta trayectoria”.

FINALIZAN CONSULTAS

El diputado panameñista y presidente de la Comisión de Credenciales, Luis Eduardo Quirós, informó que se prevé que hoy martes concluya el período de consultas con todos los ciudadanos y gremios que se anotaron en la lista.

En la sesión de ayer, en la que se esperaba la participación de 58 personas, solo se presentaron 13. Quirós precisó que los ciudadanos que no asistieron ayer podrán participar hoy.

Entre los que estaban anotados para acudir ayer figuraba la directora ejecutiva del capítulo panameño de Transparencia Internacional, Olga De Obaldía, quien declinó asistir.

A través de una misiva, De Obaldía fundamentó su ausencia en que la fundación ya presentó nota escrita con fecha 22 de diciembre de 2017 a la comisión, planteando los problemas de conflicto de interés y debilitamiento del Ministerio Público en las investigaciones de los casos de corrupción de Odebrecht.

Aseveró, además, que el dilatado proceso se ha convertido en espacio de opiniones subjetivas que están demorando las necesarias entrevistas que permitan escuchar las voces de las personas designadas y verificar sus capacidades, desvirtuando el proceso.

Entretanto, Quirós también explicó que, cerrado el proceso de consultas, se instalará la comisión para la sesión de aprobación o rechazo de las resoluciones. En ese momento harán uso de la palabra tanto los designados como los diputados que integran la comisión. “En esta sesión podrán participar además otros parlamentarios que lo pidan, aunque no tengan derecho a voto, y también los ministros de Estado”, explicó.

La sesión para ratificar o no los nombramientos en la comisión se realizaría entre jueves y viernes, dijo el diputado Quirós.


Última Hora

  • 11:30 Mulino denuncia ante la OEA aumento ‘injustificado’ de retenciones a buques panameños en China Leer más
  • 10:55 Mbappé: ‘No me fijo en lo que hace Messi’ Leer más
  • 05:13 Mundial 2026: Argelia remonta frente a Jordania Leer más
  • 05:05 La punta del iceberg: el escándalo de los títulos falsos le habría costado $100 millones al Estado  Leer más
  • 05:03 ¿Se está quedando Azuero sin niños? Cae la natalidad en Los Santos y Herrera Leer más
  • 05:03 Rehabilitación de la carretera Portobelo–Cuango en Colón podría costar unos $20 millones Leer más
  • 05:02 El corazón también se enferma por lo que no comemos Leer más
  • 05:02 Panamá se juega la vida ante Croacia con la baja de Adalberto Carrasquilla Leer más
  • 05:02 Panamá debe garantizar el buen clima de inversión para seguir creciendo  Leer más
  • 05:01 Meduca suspende jornada vespertina y nocturna por partido de la selección  Leer más