La asociación civil Súmate exigió ayer a través de un comunicado que el Consejo Nacional Electoral (CNE) rectifique y revierta las condiciones bajo las que se basa la recolección de firmas para activar un referendo revocatorio contra el gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro.
En primer lugar, Súmate denuncia la violación del artículo 72 de la Constitución venezolana tras el requisito impuesto por el CNE de solicitar un mínimo del 20% de aprobación por cada estado del territorio de ese país suramericano para activar el referendo.
Para sustentar este argumento, la asociación se remontó a los años 2003 y 2004, cuando solamente se requería el 20% en el ámbito del territorio nacional para activar un referendo contra el expresidente fallecido Hugo Chávez.
Además, advierten que una sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) falló en el año 2002, que el ente electoral no está autorizado para fijar nuevas condiciones que no estén contempladas por la Constitución.
Entre otras irregularidades, Súmate también rechaza la decisión del CNE de establecer mil 356 centros de recepción de firmas ya que, asegura, que en el referendo del año 2003 contra Hugo Chávez se pusieron a disposición de la ciudadanía más de 2 mil 700 mesas para aquellos que quisieran brindarle su apoyo a un proceso revocatorio.
Además, denuncian que los puntos que asignó la autoridad electoral venezolana para la recolección de firmas se encuentran en lugares de difícil acceso y menor población electoral y que estos lugares no admitirán a más firmantes que formen parte de una fila después del cierre de estos puntos de recolección.
La asociación civil también señala que no se publican de manera periódica en la Gaceta Electoral [publicación que registra los anuncios del CNE] los actos y decisiones que sean del conocimiento público. Una ley electoral además estipula que se deben publicar estas novedades 5 días después de su adopción.
Aparte, el comunicado también acusa al organismo electoral de omitir su deber de notificar a los organismos electorales subalternos y de no confirmar quiénes serán los encargados de ser los agentes para recibir las firmas que avalen el referendo revocatorio los días 26, 27 y 28 de octubre.
La asociación civil acusa al CNE de “jugar una posición adelantada” a favor del presidente venezolano Nicolás Maduro, poniendo en detrimento los derechos de los electores a solicitar su revocatoria, tal como lo establece la Constitución venezolana tras afirmar en su página web que dicho referendo podría llevarse a cabo durante la mitad del primer trimestre del año 2017.
Este planteamiento se basa en la supuesta interpretación “interesada” que habría hecho el CNE sobre el artículo 30, de las normas para la regulación de referendos, que establece que la celebración del referendo se podría efectuar a 90 días de la convocatoria por parte del organismo electoral mientras que, según el comunicado, en realidad el referendo debería ocurrir a 45 días de su proclamación.
Súmate también aseguró que el CNE está“desinformando” a la ciudadanía venezolana sobre las normas que regulan los referendos revocatorios.
Esta asociación civil finaliza su escrito advirtiendo al ente electoral que está obligado por la Constitución venezolana a proporcionar la fecha y la realización de las elecciones regionales, ya que está por culminar el mandato de 23 gobernadores y 237 diputados electos en 2012. De no hacerlo, advierte, estarían violando la Constitución.