HUMEDAL BAHÍA DE PANAMÁ

Fallo de la Sala Tercera pondría en riesgo área protegida

Fallo de la Sala Tercera pondría en riesgo área protegida
Fallo de la Sala Tercera pondría en riesgo área protegida

La Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia declaró ilegal una resolución de la extinta Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) –hoy Ministerio de Ambiente–, que revocó un estudio de impacto ambiental (EIA) categoría II, el cual permitía la construcción de un oleoducto e instalación de 10 tanques de reserva para el trasiego de combustible al Aeropuerto Internacional de Tocumen, que afectaba áreas del humedal bahía de Panamá, proyecto que estaba a cargo de Vertikal Corporation, Inc.

+info

‘Oleoducto compromete humedal’

El fallo, fechado el 4 de este mes con ponencia del magistrado Efrén Tello, suplente del magistrado Luis Ramón Fábrega, advierte que la ANAM “carecía de competencia” para emitir la resolución AG-0566-2014 del 20 de agosto de 2014, que revocó el EIA de la obra.

En su momento, la ANAM decidió rechazar el estudio de impacto ambiental categoría II otorgado al proyecto, que estaba vinculado a la firma Btesh & Virzi, por considerar que tendría efectos acumulativos en la flora y fauna del área protegida adyacente al aeropuerto.

La ANAM sugirió también que lo procedente era realizar un EIA categoría III.

El Centro de Incidencia Ambiental calificó el fallo de la Sala Tercera “como un retroceso en la justicia ambiental del país, que puede tener graves secuelas”.

VEA: ‘Oleoducto compromete humedal’

Edición Impresa