Representantes de la sociedad civil organizada cuestionaron el informe de gestión correspondiente al año 2016 del Ministerio Público (MP), presentado ayer por la procuradora general de la Nación, Kenia Porcell.
Alegan que la información, que fue divulgada a través de un programa de televisión pregrabado de casi una hora de duración, sin participación de periodistas y producido por la Procuraduría General de la Nación (PGN), no superó las expectativas ciudadanas.
Carlos Lee, de la Alianza Ciudadana Pro Justicia, alega, por ejemplo, que el informe “fue meramente institucional” y agrega que “no se justificó” lo que la entidad invirtió en transmitirlo por distintos canales de televisión. “La divulgación de la gestión levantó muchas expectativas, pero no las respondió. La situación que vive el Ministerio Público es crítica frente a las investigaciones de alto perfil y simplemente no tocó esos temas (…) es algo que se esperaba”, sustentó.
Mientras que Anette Planells, del Movimiento Independiente por Panamá, destaca que “siempre será bueno comunicar”, pero que en este caso esperaban que la rendición de cuentas estuviera acompañada de una mayor participación en medios y foros para contestar las preguntas que tienen los ciudadanos.
“Del documental deducimos que el propósito era visibilizar la labor de los colaboradores del MP y pedir confianza a la ciudadanía. [Pero] el tema es que la confianza tiene que venir de la mano con acciones, y en Panamá parece que los principales casos, como el de Odebrecht, están dormidos o avanzando muy lentamente en comparación con otros países”, manifestó.
Agregó que en el momento que vean al Ministerio Público tomar “acciones duras”, “la confianza vendrá de la mano de un total apoyo ciudadano para lograr desmantelar el esquema de corrupción”.
Durante su intervención, Porcell se refirió a la información ya conocida sobre las tres investigaciones a los contratos de la empresa brasileña Odebrecht, principal contratista del Estado, que admitió haber pagado $59 millones en concepto de sobornos a funcionarios panameños.
En la rendición de cuentas, la procuradora también mencionó otros casos, como el de la firma Mossack Fonseca por la supuesta comisión del delito de blanqueo de capitales; sin embargo, no comentó sobre otras pesquisas como la de Buko Millonario, la Caja de Ahorros, Sistema de Riego de Tonosí y Financial Pacific (FP).
En relación con este último, solo hizo referencia a que la investigación por la desaparición en 2012 de Vernon Ramos, oficial de la Dirección de Supervisión de la Superintendencia del Mercado de Valores, que investigaba las irregularidades detectadas en los movimientos de la casa de valores FP, está abierta y que no hay constancia fehaciente de su cuerpo.