El comité que armó el presidente Juan Carlos Varela para evaluar la situación financiera del país entregará un informe final en los próximos 60 días, según aseguró Gisela Álvarez de Porras, una de sus integrantes.
Este grupo fue organizado luego de la investigación global que expuso las supuestas malas prácticas de la firma de abogados panameña Mossack Fonseca. Hace unos días el comité volvió a ser noticia tras la renuncia del estadounidense Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, y Mark Pieth, profesor de Derecho Penal y Criminología de la Universidad de Basilea. Ambos por supuesta falta de transparencia e independencia.
Álvarez de Porras aseguró que el resto del comité, compuesto por ella, Alberto Alemán Zubieta, Domingo Latorraca, Nicolás Ardito Barletta y el costarricense Roberto Artavia, se reunirá a fines de agosto para ultimar detalles del informe.
“Nosotros calculamos que en no más de 60 días debemos tener el informe final”, dijo.
Después de la renuncia de Stiglitz y Pieth, el Ejecutivo hizo público un informe preliminar elaborado por este comité, en el que, entre otros puntos, propusieron que el Estado debe crear una ley para que las firmas que aparecen como agentes registrados con sociedades en Panamá o en el exterior mantengan reportes financieros de sus entidades, además de presentar a las autoridades reportes anuales con mayor precisión sobre los beneficiarios finales.
“Lo que se entregó es un borrador. Habrá ajustes de forma, mas no de fondo, además de otros temas adicionales”, detallóÁlvarez de Porras.
La exministra de Comercio e Industrias afirmó también que tanto Pieth como Stiglitz “no estaban haciendo un estudio sobre Panamá, sino como debe ser el mundo”. Explicó que el grupo no tenía “mandato, ni tiempo, ni recursos, ni personal para ello”.
En su opinión, estas salidas no deben perjudicar la labor del grupo en el desarrollo del informe final. “Las medidas que se están implementando guardan relación con el estándar de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que está ahí con Stiglitz o sin él”, manifestó.
Alemán Zubieta también ha asegurado que el producto final del comité será igual de valioso, pese a la salida de Stiglitz y Pieth. “Lo que nosotros estamos planteando son aquellas cosas que sentimos en las que Panamá tiene que avanzar y mejorar, en sus sistemas, en los trabajos que Panamá está haciendo, en cómo llevar al país hacia el concurso de las naciones, estar adecuadamente, siempre defendiendo nuestra posición como un país de servicios, lo cual es muy importante entender”, dijo.
El presidente Varela también fue consultado al respecto. “Hubo una diferencia de criterio con los panameños independientes, que son los que tienen la responsabilidad de producir y presentar un informe. Les pido que avancen para terminar con cualquier especulación”, indicó el mandatario, quien enfatizó en que su única participación con el comité fue en su instalación, a fines de abril pasado.