Exclusivo
VEREDICTO

Juez archivó caso del PAN por prueba inconclusa

Leslie Loaiza indicó que no se pudo demostrar dolo.

Juez archivó caso del PAN por prueba inconclusa
Juez archivó caso del PAN por prueba inconclusa

No se probó que era una organización criminal que se dedicaba a introducir dinero ilícito en la banca panameña. Tampoco había un informe de la División de Blanqueo de Capitales de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ) que sustentara el hecho.

+info

Fiscalía apelará orden que archiva caso del PAN

Estos fueron los dos principales puntos que sustentó el juez decimoquinto penal, Leslie Loaiza, para liberar de culpa a 18 personas acusadas de la presunta comisión del delito de blanqueo de capitales a través de contratos que afectaron el patrimonio del extinto Programa de Ayuda Nacional (PAN) durante el gobierno de Ricardo Martinelli (2009-2014).

Entre los imputados figuraban el exjefe de Compras del PAN Abraham Williams, así como Loraine Brigitte Guardia y Rafael Guardia Juárez, hijos del exdirector del PAN Rafael Guardia Jaén, quien, por su parte, logró un acuerdo de colaboración en este caso.

En lo que respecta a la DIJ, el juez Loaiza argumentó que el expediente incluía un informe preliminar elaborado por la subcomisionada Gloria Méndez y el mayor José Almanza, auxiliares del Ministerio Público, pero advirtió que este debía ser ampliado, por lo que el documento era inconcluso y no concluyente.

“Lo consecuente habría sido acopiar los elementos para elaborar un informe final que debía ser remitido al Instituto de Medicina Legal, y este, a su vez, debía emitir otro informe para probar el aspecto objetivo del blanqueo de capitales”, concluyó el juez.

Loaiza alegó, además, que la Fiscalía Anticorrupción de Descarga –encargada de la investigación– no pudo demostrar el elemento de dolo (intención) para probar el delito, ni tampoco probó que los investigados eran parte de una organización criminal que se dedicaba a introducir dinero ilícito en la banca.

“Desconocían la procedencia ilícita de la petición de un amigo para facilitar sus firmas” en las sociedades Inversiones Alimec, S.A., Inversiones Jarl, S.A., Inversiones Glora, S.A. y Grupo Piombino Holding, S.A., que fueron objeto de la investigación, indicó.

Sobre este aspecto, el juzgado citó parte de la declaración indagatoria del exdirector del PAN Rafael Guardia Jaén, quien señaló que le daba instrucciones a sus hijos y estos no recibían beneficio alguno, porque no tenían conocimiento para qué eran las transacciones.

Asimismo, el exfuncionario indicó que su hijo Rafael Guardia Juárez consiguió personas conocidas para servir como firmantes de las sociedades o dignatarios, que muchas veces firmaban en blanco o documentos sin montos.

La fiscalía anunció que apelará el fallo de Loaiza. De acuerdo con el fiscal Adecio Mojica, en la investigación del caso quedó acreditado que durante la administración de Guardia Jaén (2012-2014) se giraron cheques, abrieron cuentas y transfirieron fondos a terceras personas para ocultar su procedencia ilícita.


Última Hora

  • 05:06 Dos familias panameñas son notificadas de la muerte de sus hijos en la guerra entre Rusia y Ucrania Leer más
  • 05:03 ¿Coordinación o ruptura constitucional? El comando de seguridad del Canal abre un debate legal Leer más
  • 05:03 Gestionar obras revive la partida circuital y ‘desnaturaliza’ la labor legislativa Leer más
  • 05:03 Presupuesto no alcanza: Mides pide casi $6 millones para pagar subsidios Leer más
  • 05:02 UTP registra cifra récord de aspirantes en primera prueba de admisión para 2027 Leer más
  • 05:02 La vieja rockola Leer más
  • 05:02 Muere Sydney Towle, influencer de TikTok que documentó su lucha contra un raro cáncer Leer más
  • 05:01 Hoy por hoy: La Asamblea vuelve al viejo camino Leer más
  • 05:01 Mike Stump y el Mundial Sub-20 que no llegó: radiografía de una eliminación Leer más
  • 05:01 Canal de Panamá prevé que la sequía se adelante desde septiembre y vigila el nivel de sus lagos Leer más