La defensa legal del expresidente Ricardo Martinelli presentó ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) un amparo de garantías constitucionales y un habeas corpus, tras ser notificados del fallo en el que ese tribunal declinó ante un tribunal de juicio del sistema penal acusatorio la competencia del proceso por la presunta comisión de los delitos de inviolabilidad del secreto y del derecho a la intimidad, y dos tipos de peculado.
El amparo ataca judicialmente la decisión del magistrado juez de garantías Jerónimo Mejía, quien en la audiencia del 26 de noviembre de 2018 negó a la defensa que se le permitiera examinar las laptops, discos duros y discos compactos de donde se obtuvieron las transcripciones de las conversaciones que fueron grabadas a las víctimas.
Mejía también le negó a la defensa de Martinelli realizar una prueba de lofoscopia, con el propósito de que se tomaran las huellas dactilares al testigo protegido. De acuerdo con Mejía, esta prueba pericial era impertinente e inconducente.
El amparo quedó radicado en el despacho del magistrado Cecilio Cedalise.
El abogado Rosendo Rivera, querellante autónomo en el proceso de los pinchazos, aseguró que este amparo no procede, ya que el fallo del pleno de la CSJ validó todas las actuaciones del juez de garantías realizadas en la fase intermedia del proceso.
Paralelamente, la defensa de Martinelli presentó ante la CSJ un recurso de habeas corpus para que se le cambie la medida cautelar de detención provisional.
Este recurso se repartió al despacho del magistrado Mejía, quien está impedido por haber actuado como juez de garantías en este proceso, por lo que la Secretaría General de la CSJ deberá volver a sortearlo.
Martinelli permanece detenido en centro penal El Renacer desde el 11 de junio de 2018.
