Piden al TSJ invalidar fallo que inhabilitó a magistrados

El pasado jueves la Asamblea dejó sin efecto el nombramiento de 34 magistrados del Tribunal, alegando irregularidades.

Piden al TSJ invalidar fallo que inhabilitó a magistrados
Jueces designados. Tomada del

Diputados oficialistas venezolanos lanzaron una ofensiva jurídica contra la decisión de la mayoría opositora en el parlamento de anular la designación de los jueces del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Lo paradójico es que el recurso que interpusieron, solicitando que se invalide la decisión, está en manos del TSJ, la corte contra cuyos magistrados actuó el Legislativo el pasado jueves.

Al presentar la petición, el jefe del bloque oficialista en la Asamblea Nacional, Héctor Rodríguez, recordó que la comisión que revocó a los jueces fue declarada ilegal por el TSJ meses atrás.

La oposición acusa al TSJ de estar al servicio del presidente Nicolás Maduro, tras varias sentencias que recortaron las facultades legislativas, incluido el control del parlamento sobre los demás poderes públicos.

“Ayer validan un informe de una comisión inexistente. Toda autoridad usurpada no tiene ningún tipo de validez”, declaró Rodríguez. Agregó que si la oposición tiene pruebas sobre las supuestas irregularidades en la elección de los magistrados, debe acudir al llamado Poder Moral, integrado por instituciones que según la disidencia también están controladas por el chavismo.

“La Asamblea no tiene la facultad de remover magistrados”, subrayó Rodríguez.

Analistas jurídicos anticiparon que la anulación de los nombramientos está lejos de poder ser aplicada.

Los jueces fueron designados por la anterior mayoría oficialista el 23 de diciembre de 2015, pocos días antes de que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) tomara el control del parlamento.

Por su lado, el digital venezolano Tal Cual informó que el diputado de la MUD, Carlos Berrizbeitia, quien encabezó la comisión que elaboró el informe que sustenta la destitución de los 34 magistrados, informó que enviarán al cuerpo diplomático a la OEA y a otros organismos internacionales el expediente que levantó la comisión. “El expediente está muy claro y la función política que hicimos es demasiado cristalina”, apuntó.

Remarcó que desde el 15 de julio ninguna sentencia debe ser firmada por los 13 magistrados principales y los 21 suplentes, y si lo hacen deben atenerse a las consecuencias de esa ilegalidad.


Última Hora

  • 05:03 Segunda semana sin comisiones: la Asamblea sigue en el ‘puja y repuja’  Leer más
  • 05:03 Vamos, la exposición sobre fanaticada y fútbol Leer más
  • 05:02 Docentes presentan propuestas para la Ley de Educación: estos son los cambios Leer más
  • 05:01 Chiriquí tiene en agenda $1,000 millones en inversiones, pero la burocracia amenaza su avance Leer más
  • 05:01 Panamá Oeste concentra ocho obras de saneamiento Leer más
  • 05:01 PASE-U: Ifahru habilitará desde el 14 de julio nuevo sistema de pago en Herrera Leer más
  • 05:01 ¡Yabadabadoo! Leer más
  • 05:00 Tal cual Leer más
  • 05:00 Hoy por hoy: El papel de las bancadas independientes Leer más
  • 04:41 El ministro de Exteriores de Japón visitará Panamá en agosto  Leer más