El Tribunal Electoral (TE) le dio un espaldarazo a los argumentos que ha usado el equipo de abogados de Ricardo Martinelli para dilatar los procesos en los que se le vincula.
Al revocar una resolución del Juzgado Segundo Electoral del 23 de febrero pasado, que ordenó levantar el fuero electoral penal al exmandatario, los magistrados Heriberto Araúz (presidente) y Alfredo Juncá alegaron que Martinelli está amparado por el principio de especialidad consignado en el tratado de extradición entre Panamá y Estados Unidos.
Además, argumentaron que el juzgado electoral no hizo la debida “motivación” al momento de levantarle el fuero.
El juzgado había levantado el fuero a Martinelli a solicitud de la jueza tercera liquidadora de causas penales, Baloisa Marquínez, quien lo investiga por el caso New Business, proceso que le sigue la pista a la compra de Editora Panamá América (S.A) supuestamente con fondos del Estado.
El magistrado Eduardo Valdés Escoffery salvó el voto. En su planteamiento, tildó de “totalmente improcedente” adentrarse en el análisis de fondo sobre la aplicación de un principio excepcional, contenido en un tratado internacional.
“Tampoco es viable exigirle a la autoridad judicial que solicita el levantamiento del fuero que adjunte a su solicitud las pruebas que demuestren que el principio de especialidad no le aplica al señor Ricardo Martinelli”, añadió Valdés Escoffery en su análisis.
