TRANSPARENCIA Y SOCIEDAD CIVIL

En pausa, evaluación de la cinta costera 3

En pausa, evaluación de la cinta costera 3
El primer encuentro entre el titular del MOP, Ramón Arosemena, y la sociedad civil.

La comisión que creó el Ministerio de Obras Públicas (MOP) para evaluar la cinta costera 3, y determinar si en esta obra, por la que el Estado pagó $782 millones, hubo o no sobrecostos, no registra avances.

+info

Auditan las tres etapas de la cinta costeraMinisterio Público pide auditar la cinta costera 3

El comité, creado en febrero pasado y en el que participan miembros de los principales gremios del país, solo se ha reunido en dos ocasiones, y por el momento se desconoce cómo y cuándo se hará la inspección ciudadana a la megaobra construida por Odebrecht, empresa que admitió haber sobornado a funcionarios y particulares panameños entre 2010 y 2014.

La primera vez que se reunió el grupo fue el pasado 16 de febrero. Allí se acordó que los encuentros se harían todos los jueves. Ese día asistieron Jorge García Icaza, presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá; María Lombardo Sánchez, presidenta de la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (SPIA). También fueron Ramón Ricardo Arias, presidente de la Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana (capítulo panameño de Transparencia Internacional); y miembros de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede).

El MOP les entregó un informe del proyecto con información de la orden de proceder, las cuatro adendas, los métodos constructivos utilizados, así como los costos finales de la obra.

Mientras que en el segundo encuentro [2 de marzo] solo asistieron los representantes de la SPIA y la Cámara de Comercio. Se ausentó la Apede y Transparencia Internacional (TI).

Ramón Arosemena, titular del MOP, indicó que en esta cita “no se llegó a nada”. Contó que esperan respuesta por parte de Transparencia Internacional sobre una empresa que pudiera asesorarles en la evaluación de grandes obras. “No nos han contestado y estamos a la espera de eso”, dijo el ministro.

VERSIÓN DE TI

Ramón Ricardo Arias, del capítulo panameño de Transparencia Internacional, manifestó que su iniciativa fue rechazada. “Nuestra propuesta fue que expertos de Transparencia Internacional en materia de grandes obras hicieran un análisis de costos”, dijo y luego explicó que la proposición fue “objetada” por la SPIA, gremio que insistió en que dicho trabajo lo tenían que hacer sus miembros. “Ante tal disyuntiva, decidimos no participar más. Hay mucho que hacer en este país para acabar con la corrupción para estar perdiendo el tiempo en discusiones estériles”.

La idea de crear un comité para evaluar el proyecto surgió el 11 de febrero pasado, un día después de que el ex ministro consejero Ramón Fonseca Mora dijera que le había pedido al ministro Arosemena auditar la obra, pero que este le había dicho que tenía órdenes “de arriba” para no hacerlo.


Última Hora

  • 05:34 ‘Mi corazón me dice que está vivo’: la esperanza de una joven que aguarda el rescate de su hermano bajo los escombros de un edificio en Caracas Leer más
  • 05:29 El día que arrancó la era neopanamax Leer más
  • 05:05 Conflicto en Divisa: cárcel de $177 millones incomoda a estudiantes, productores y a la comunidad  Leer más
  • 05:03 Licitación de laptops del Meduca: consorcio reclama decisión de comisión evaluadora Leer más
  • 05:02 Se acerca el 1 de julio: ¿qué está pasando en las bancadas? Leer más
  • 05:01 El Istmo de la integración: del sueño anfictiónico al consenso democrático global Leer más
  • 05:01 La OEA cerró su asamblea con la Declaración de Panamá entre reservas y diferencias políticas Leer más
  • 05:00 Copa Airlines habilita vuelos adicionales entre Panamá y Valencia ante suspensión de rutas a Caracas Leer más
  • 05:00 Caminata Familiar Susie Thayer 2026: Fundacáncer destinará fondos a la UCI del Instituto Oncológico Nacional Leer más
  • 05:00 Tal cual Leer más