Hace seis días, la Comisión de Credenciales avaló la ratificación de Zuleyka Moore y Ana Lucrecia Tovar de Zarak como magistradas de la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, el debate en el pleno no pudo comenzar ayer porque el informe no fue entregado.
Diputados del Partido Revolucionario Democrático cuestionaron al oficialismo, al que acusaron de seguir dilatando el debate por no tener los votos para aprobar las designaciones. También denunciaron que el Ejecutivo los chantajea retrasando la entrega de dinero de sus planillas.
PLENO DE LA AN NO RECIBIÓ INFORME DE CREDENCIALES
El informe de la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional en el que recomiendan ratificar a Zuleyka Moore y Ana Lucrecia Tovar de Zarak como magistradas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), no llegó ayer al pleno.
Así lo confirmó la presidenta del Legislativo, Yanibel Ábrego, durante la sesión ordinaria en la que varios diputados cuestionaron a la bancada oficialista por no llevar con prontitud el tema al pleno e, incluso, se reiteraron las denuncias de que existe “chantaje político” por parte del Ejecutivo.
Ábrego expresó que la Secretaría General aún esperaba que la Comisión de Credenciales enviara el informe y que esa era la razón por la cual no habían incluido el tema en el orden del día.
El anuncio de Ábrego contrasta con lo dicho por el presidente de la Comisión de Credenciales, el panameñista Luis Eduardo Quirós, quien aseguró la semana pasada que “el lunes” presentarían el informe al pleno.
La noticia de que el informe no había sido enviado también generó rechazo de unos 100 ciudadanos –a favor y en contra de la designación de Moore y Tovar de Zarak, y de los magistrados suplentes Luis Camargo, Judith Cossú y Katia Di Bello– que se encontraban en las graderías del hemiciclo para dar seguimiento al tema.
LA SESIÓN
Había jóvenes, adultos mayores y dirigentes de algunos gremios. Incluso concurrieron a la sesión varios diputados que poco asisten a los debates, como el panameñista José Luis Popi Varela y el perredista Benicio Robinson.
Quienes rechazaban las nominaciones de Moore y Tovar de Zarak tenían pancartas en las que se leía “no aceptamos otra imposición”. También se encontraba el grupo de jubilados de la Coordinadora Fecha, que lidera Héctor Ávila, y que apoya las designaciones.
Ambos grupos gritaban, aplaudían y abucheaban a los diputados, lo que dificultaba el inicio de la sesión.
Fue el llamado de atención de la presidenta de la Asamblea, de que sancionaría con multa de $500 a quienes continuaran en esa actitud, lo que calmó los ánimos. Luego, anunció que la comisión no había “entregado el informe”, por lo que el debate de las magistradas no se iba a dar.
Esto provocó que, poco a poco, los ciudadanos se fueran retirando del hemiciclo. Los pocos que se quedaron eran los que rechazan las designaciones.
Acto seguido se inició el período de incidencias. La mayoría de los diputados del Partido Revolucionario Democrático hizo uso de la palabra. Todos aseguraron que la comisión ha dilatado el proceso. “Se sigue dilatando este proceso, yo he dicho [que] entre más tiempo esté esto en la Asamblea, más daño le hace a los diputados”, expresó Leandro Ávila.
Su colega Elías Castillo, quien forma parte de la Comisión de Credenciales, junto a Benicio Robinson y Alfredo Pérez, afirmó que estaban “sorprendidos” porque “no [les] han presentado el informe para conocer su contenido [...]”.
El diputado del Movimiento Liberal Republicano Nacionalista Miguel Fanovich solicitó a la presidenta de la Asamblea que pidiera al presidente de la comisión presentar el informe. Reiteró que votará en contra.
La independiente Ana Matilde Gómez solicitó que se suba al sitio web de la Asamblea la fase en la que se encuentra la documentación de las designadas, y que se dé a conocer en manos de quién está la responsabilidad de entregar el informe.
Ábrego dejó claro que le corresponde al diputado Luis Eduardo Quirós entregar el informe a Secretaría para que se pueda incluir en el orden del día y ser votado.
DENUNCIAS DE CHANTAJE
Fue el perredista Pedro Miguel González el que atizó la llama entre los pocos ciudadanos que seguían en las gradas. Denunció que a pesar de que ya entró a regir el presupuesto general del Estado, el Ejecutivo “no ha transferido los recursos para financiar el personal de apoyo circuital de los diputados, como un mecanismo de chantaje [...]”. Añadió que “el Ejecutivo pretende usar el presupuesto para chantajear a este órgano del Estado”.
También cuestionó al Ministerio de Economía y Finanzas por no hacer las transferencias que corresponden del financiamiento público a los partidos políticos. “Lo interpretamos como un mecanismo de chantaje a los partidos políticos representados aquí”, dijo.
Su intervención fue refutada por el panameñista Adolfo Valderrama, quien mientras hablaba era abucheado desde las graderías. Valderrama dijo que respetarán la decisión del pleno sobre las magistradas. “Seríamos los últimos en afectar la administración de la Asamblea Nacional. No hay ninguna intención de afectar la Asamblea [...], eso no es correcto”, alegó.
Sobre la denuncia de González, Popi Varela –quien le refutó sus argumentos en el pleno– expresó en su cuenta de Twitter: “No entiendo cómo Pedro Miguel González puede hablar de chantaje del Ejecutivo a la Asamblea Nacional cuando se subió la planilla de diputados mensualmente de $4 mil a $30 mil y se ha estado pagando puntualmente”.
Horas antes de hacer uso de la palabra, Valderrama insinuó que no tenían los votos para la aprobación de las designaciones en el pleno.
Quirós, quien no acudió a la sesión, señaló a este medio que “mañana [hoy] se entregarán los informes a Secretaría General”.