El lunes, las autoridades de la Caja de Seguro Social (CSS) anunciaron un diálogo para definir el futuro del programa de pensiones de la institución. Pero, se desconoce cuándo se realizará la primera reunión. Tampoco hay información sobre aspectos de la metodología.
En la CSS informaron que, primero, los gremios deben asignar a sus representantes, instalar la mesa correspondiente y, entre ellos, decidir la metodología. Algunos calificaron el acto de “show”.
Diálogo por la CSS: ¿qué sigue?
El telón se levantó pero la función está a medias. Pese a que el pasado lunes 18 de enero se convocó a un diálogo para definir el futuro del programa de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) de la Caja de Seguro Social (CSS), aún no hay fecha para la primera reunión, y representantes de algunos de los sectores advierten de que no se les dio información sobre la metodología, entre otros temas importantes.
El lunes, en medio del acto, el director de la CSS, Enrique Lau, informó que analizarán propuestas referentes a la CSS que han sido presentadas en la plataforma Ágora del diálogo del bicentenario.
A su vez, Paulina Franceschi, coordinadora de ese pacto, aseguró que en Ágora hay 86 propuestas ciudadanas referentes al seguro social y que en marzo pondrán la plataforma a disposición del diálogo de la CSS, así como la metodología. Este dato podría dar pistas de cuándo podrían iniciar las reuniones.
La Prensa consultó a la CSS ayer sobre el asunto, e informaron que, primero, los gremios deben asignar a sus representantes. Luego se debe instalar la mesa correspondiente, y entre ellos decidir la mecánica. Según Lau, habrá tres mesas, cada una con sus respectivos facilitadores, relator y secretario técnico.
Gremios como la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresas (Apede) y la Cámara de Comercio Industrias y Agricultura, entre otras agrupaciones del sector privado, estarán representados por el Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep).
Elisa Suárez, presidenta de Apede, explicó ayer que en el “corto plazo” se sabrá quién los representará. “Los diferentes sectores a los que se les ha pedido representación tienen un tiempo límite para escoger su representante, así que me imagino que pronto se les estará indicando quiénes son”, añadió. Suárez, quien estuvo en el acto que se desarrolló en el Parlamento Latinoamericano el pasado lunes, contó también que aún desconocen el proceso, pero que eso se podría saber cuando se instalen las mesas. “Entendemos que se va a usar la plataforma Ágora pero, estamos esperando mayor información”, agregó.
José Isabel Blandón, presidente del Partido Panameñista y quien representa a esta agrupación en este proceso, aseguró ayer que si bien es importante empezar un diálogo, lo del lunes “fue puro show”. “Al final, no nos han dado información básica: participantes, facilitadores, metodología, estudio actuarial y herramienta actuarial para hacer las corridas. Ni siquiera nos dijeron ayer [el lunes] cuándo sería la próxima reunión”, manifestó.
No es el único que objeta la metodología, sindicatos y grupos de trabajadores aglutinados en la Confederación Nacional de Unidad Sindical Independiente (Conusi) han sido críticos de la dinámica.
“Quieren excluir la discusión y mantenerla solo en el programa de Invalidez, Vejez y Muerte, han tratado de imponer términos. Queremos un diálogo democrático, que sean convocados trabajadores del sector público y privado, sectores de las mujeres, de los jóvenes, el pueblo....”, aseguró Saúl Méndez, secretario general del Sindicato Único Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Similares, agrupación que pertenece a Conusi.
Dato relevante
El IVM tiene un déficit acumulado de $65 mil millones, de acuerdo con el análisis de expertos y datos arrojados en el último informe técnico actuarial de la CSS, documento que fue divulgado en octubre de 2020, y basado en las cifras de 2018.