Exclusivo
JUSTICIA

Víctimas del diputado Arquesio Arias irían a la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Juristas coinciden en que las dos mujeres pueden sustentar negación de justicia. Comisión de la Mujer de la Asamblea guarda silencio.

Víctimas del diputado Arquesio Arias irían a la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Grupos de mujeres han gritado frente a la Corte: ’Arquesio violador’. Miguel Cavalli

Indignación, rabia, impotencia, sensación de impunidad. Son sentimientos que comparte la ciudadanía luego de que la Corte Suprema de Justicia, declarara “no culpable” al diputado oficialista Arquesio Arias, de la comisión de delitos sexuales contra dos mujeres, una de ellas menor de edad.

+info

La larga noche en la que la Corte Suprema absolvió al diputado Arquesio AriasProtesta ante la Corte Suprema por fallo de no culpabilidad a favor del diputado Arquesio AriasPleno de la Corte Suprema declara al diputado Arquesio Arias no culpable por delitos sexuales

Sin embargo, juristas consideran que a las víctimas les queda una salida: la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Al menos eso piensan Carlos Lee, de Alianza Ciudadana Pro Justicia; Juan Carlos Araúz, presidente del Colegio Nacional de Abogados; y Carlos Ernesto Gónzalez Ramírez.

Lee y Araúz coinciden en que las víctimas en este proceso pueden alegar el principio de falta de igualdad ante la ley.

Lee planteó que la votación 5 a 4 al momento de juzgar a Arias por actos libidinosos parece indicar que sí hubo algún tipo de evidencias para convencer a la mayoría de los magistrados. Mientras que Araúz mencionó que “los juicios especiales” que se le siguen a los diputados en los que no hay doble instancia “abren la puerta para que las personas afectadas” concurran al Sistema Interamericano de Justicia.

Por su lado, González Ramírez, dijo en Twitter: “me parece que el sistema constitucional viola los derechos humanos de las víctimas. El caso debiera escalarse a la Corte Interamericana de DDHH”. Enereida Barrías, abogada de las dos mujeres, manifestó que evalúan esa posibilidad.

Adelantó que optarían por ir a instancias internacionales porque durante el juicio se aportaron evidencias con las que se podía lograr un veredicto condenatorio, pero que esa decisión no se tomó “porque el acusado es un diputado”.

Silencio en la Asamblea

Ayer la Red de Mujeres Trabajadores de Panamá, en un comunicado tildó la decisión de la Corte de “repudiable, cobarde, e indignante”. “Esta posición hace que las mujeres no sintamos vejadas, ultrajadas, e impotentes (...)”, agregaron. En cambio, el silencio se ha instalado en la Comisión de la Mujer, la Niñez, y la Familia, de la Asamblea. Ninguna de sus principales autoridades se ha pronunciado. La presidenta de esta comisión es Zulay Rodríguez; la vicepresidenta es Kayra Harding, y Petita Ayarza, funge como secretaria.

Todas son del oficialista Partido Revolucionario Democrático, colectivo al que pertenece Arias. Durante el juicio, iniciado el pasado 7 de abril, se practicaron 80 pruebas, entre testimoniales, periciales, documentales y materiales. El fiscal fue el magistrado Olmedo Arrocha.


Última Hora

  • 05:03 Transparencia vs. opacidad: el dilema de siempre Leer más
  • 05:03 Entre cortes y reclamos, Panamá revisa su modelo eléctrico Leer más
  • 05:02 Industria hotelera busca extender la estadía de los turistas más allá de la capital Leer más
  • 05:02 ¿De quién es la libertad de expresión? Leer más
  • 05:02 Corredor de las Playas: así avanza la obra de $228.5 millones en Panamá Oeste  Leer más
  • 05:01 Previa: Panamá Sub-20 busca reaccionar ante Jamaica en un duelo clave del Grupo C Leer más
  • 05:01 La historia desconocida detrás de tres monumentos icónicos de Panamá Leer más
  • 05:01 RM retiene Credenciales y Vamos dirigirá la Comisión de la Mujer Leer más
  • 05:01 Acudientes denuncian presunto hurto de $11 mil destinados al seguro estudiantil en escuela de Pacora Leer más
  • 05:01 Panamá es el segundo destino latinoamericano con mayor crecimiento del gasto turístico Leer más