Racionalismo, estatismo y amoralidad son la misma cosa. La violencia es, por contraria a la naturaleza humana, inmoral. Y el estatismo es, precisamente, el uso del monopolio de la violencia, que se arroga el Estado, para "organizar" a la sociedad desviándola de su ordenamiento natural.
Pero, "organizar" a la sociedad desde el poder implica un diseño racional. Es la soberbia que se cree capaz de diseñar, planificar, adelantando el futuro de una sociedad. Lo que siempre sucede es que la naturaleza sigue su curso, mientras la violencia racionalista destruye.
Entre los planificadores racionalistas están de moda los gurús, los que adivinan el futuro que, absolutamente siempre los desmiente, basta con ver sus predicciones anteriores.
Latinoamérica "no repetirá el crecimiento anual de 5.6% registrado en 2006 y 2007", sino solo 4.9%, según la Cepal mientras que el Banco Mundial espera 4.5%, en 2008. Por su parte, la firma española Solchaga, Recio & Asociados prevé un avance de la actividad mundial en torno al 4%, con Estados Unidos creciendo 1.5%, la zona euro 2.2% al 1.8%, Japón apenas 1.7%, según la previsión del FMI, y América Latina crecería 4.8%, con México y el Caribe como los más afectados.
Solchaga señala que "la aparente agilidad con que las economías latinoamericanas han sorteado los primeros brotes de la crisis subprime, han reavivado el debate sobre el decoupling, o la (supuesta) menor sensibilidad de América Latina a las fluctuaciones cíclicas de EU".
Personalmente, no hago "futurismo", pero no me extrañaría que la crisis fuera peor dado el aumento global de la represión (la violencia, siempre destructiva) de los estados sobre los mercados naturales. Un índice sintomático es el aumento global del IPC ("la inflación") que va de China (un histórico 8.7%) a EU pasando por la eurozona.
Para el IAE, escuela de negocios argentina, según informa Infobae, el 75% de la economía mundial crecerá menos este año. En Norteamérica ahora se suma el derrumbe de las ventas minoristas (0.6% en febrero), la debilidad del mercado laboral y la caída de la confianza del consumidor.
Según The Wall Street Journal, para el 71% de las consultoras y departamentos de investigaciones de Manhattan, la recesión ya llegó y opinan que hay 47% de probabilidades de que resulte peor que las dos últimas caídas.
El IAE no solo hace predicciones futuristas, sino que parte de una análisis errado. El origen del problema estaría en el sector privado, no en el estatismo. La crisis bancaria actual se habría generado cuando los inversores de los hedge funds deciden retirar sus fondos e indirectamente afectan a los bancos. Ridículo.
El fondo del problema es el excesivo estatismo y la crisis se desata por irresponsabilidad de la Fed que, en la era Greenspan, bajó las tasas de interés hasta el 1% provocando una masiva toma artificial de créditos que luego no se pudo pagar.
Panamá no tiene banco central que haga futurismo y planifique las finanzas del país. Informó La Prensa, en plena crisis inmobiliaria hipotecaria, acerca del boom de la construcción: el Municipio de Panamá recaudó en permisos de construcción, en enero y febrero, 72.3% más que en el mismo período de 2007.
El PIB panameño habría crecido 9.5% en 2007. En plena crisis bursátil global, entre el 18 de febrero y el 17 de marzo, la Bolsa de Panamá subió 1.13%.
