Wilfredo Saénz, suplente del magistrado Harry Díaz, presentó una solicitud de impedimento para conocer los recursos de casación y de anulación presentados por la Fiscalía Especializada contra la Delincuencia Organizada y los querellantes, contra la decisión del tribunal de juicio que el pasado 9 de agosto declaró no culpable al expresidente Ricardo Martinelli de los delitos de espionaje político y peculado.
En la Corte Suprema de Justicia confirmaron que Saénz presentó la solicitud de impedimento en la mañana de este jueves 26 de septiembre, pero que esta aún no ha sido admitida o rechazada.
Luis Mario Carrasco y Asunción Alonso, suplentes de los magistrados Jerónimo Mejía y José Ayú Prado, deberán resolver la solicitud de Sáenz.
Saénz actuó en varias de las audiencia en las que el Pleno de la Corte Suprema de Justicia resolvió recursos presentado por la defensa de Martinelli, contra decisiones asumidas como Mejía, quien fungió como juez de garantías del caso seguido a Martinelli, antes de que la Corte Suprema perdiera la competencia para investigar a Martinelli, en diciembre de 2018.
El pasado 16 de septiembre, el fiscal Ricaurte González y el abogado Rosendo Rivera, este último en representación de las víctimas, presentaron un recurso de nulidad con concurrencia de casación contra el fallo que favoreció a Martinelli.
En tanto, Carlos Herrera Delegado, abogado de Mauro Zuñiga, presentó un recurso ante la Sala Penal de la Corte.
En un reparto aleatorio ambos recursos quedaron radicados en el despacho del magistrado Díaz, quien está impedido de conocer el caso, ya que ejerció como fiscal de la causa.
