El juez Quinto Penal Enrique Paniza, dio a conocer que el pasado 10 de junio remitió al Segundo Tribunal de Justicia varios recursos en contra de la decisión de ese juzgado de declarar causa compleja el caso que sigue el Ministerio Público por supuestas anomalías en las juntas comunales de la capital.
En un comunicado divulgado por el Órgano Judicial, se explica que el juez envió cuatro cuadernillos y 163 tomos del expediente penal. Es decir, que el caso ahora no se encuentra en el Juzgado Quinto, sino en el Segundo Tribunal de Justicial.
La nota del juez Paniza surgió luego de que La Prensa publicara el pasado 30 de diciembre la noticia “Caso juntas comunales, trabado en un juzgado”. Allí se narró que Paniza no ha decidido si le da la razón o no a seis abogados de los investigados que, a través de un recurso, se opusieron a que se le otorgue un año más al Ministerio Público para seguir recavando evidencias, información que fue dada a conocer por el Ministerio Público en un informe divulgado recientemente.
Este proceso está relacionado con el dinero público que diputados del periodo 2009-2014 transfirieron a las juntas comunales de Chilibre, San Francisco, Pedregal, Ancón, Las Cumbres, Alcalde Díaz, Calidonia, San Martín, San Felipe, Tocumen, Las Mañanitas, La 24 de Diciembre y Bella Vista, con el aval de la Dirección de Presupuesto de la Nación, una entidad del Ministerio de Economía y Finanzas.
Una auditoría de la Contraloría estimó una posible lesión al Estado por $3.3 millones. La Fiscalía Anticorrupción de Descarga investiga la supuesta comisión del delito de peculado.
