Corte Suprema de Justicia niega el noveno amparo a Martinelli en el caso New Business

Corte Suprema de Justicia niega el noveno amparo a Martinelli en el caso New Business
La Corte rechaza un noveno amparo a expresidente Ricardo Martinelli en el caso New Business. Isaac Ortega/ Corprensa

La Corte Suprema de Justicia rechazó el noveno amparo de garantías constitucionales presentado por el expresidente Ricardo Martinelli, con el propósito de evitar la ejecución de la pena de 128 meses de prisión impuesta por el Juzgado Segundo Liquidador de Causas Penales en el caso New Business.

En esta ocasión, el amparo se dirigía contra la resolución del Magistrado del Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales, Manuel Mata Avendaño, emitida el 2 de noviembre de 2023. En dicha resolución, se concedió un plazo de 15 días a todos los abogados defensores para sustentar su recurso de casación contra la sentencia condenatoria del Juzgado Segundo Liquidador de Causas Penales.

Mata Avendaño dispuso que el expediente de 181 tomos les sería entregado a los abogados defensores en un dispositivo USB por razones de seguridad y logística.

Bajo la ponencia del magistrado Olmedo Arrocha, el Pleno de la Corte decidió no admitir el amparo presentado por Carlos Carrillo, del equipo de abogados de Martinelli, y mantener la decisión adoptada por Mata Avendaño de otorgar un plazo de 15 días para sustentar la casación.

Este constituye el noveno amparo de garantías constitucionales que tanto la Corte Suprema de Justicia como el Primer Tribunal de Justicia le han denegado al exmandatario, en contra de diversas decisiones asumidas tanto por el Juzgado Segundo Liquidador de Causas Penales como el Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales.

El miércoles, la Sala Penal de la Corte también rechazó una recusación presentada por los abogados de Martinelli contra la magistrada de la Sala Penal María Eugenia López, quien debe conocer de la recusación interpuesta.

La Corte aún mantiene en trámite una advertencia de inconstitucionalidad presentada por los abogados del exmandatario contra el artículo 2439 del Código Judicial, que trata sobre los requisitos para la admisión de los recursos de casación.


Última Hora

  • 05:13 Mundial 2026: Argelia remonta frente a Jordania Leer más
  • 05:05 La punta del iceberg: el escándalo de los títulos falsos le habría costado $100 millones al Estado  Leer más
  • 05:03 ¿Se está quedando Azuero sin niños? Cae la natalidad en Los Santos y Herrera Leer más
  • 05:03 Rehabilitación de la carretera Portobelo–Cuango en Colón podría costar unos $20 millones Leer más
  • 05:02 El corazón también se enferma por lo que no comemos Leer más
  • 05:02 Panamá se juega la vida ante Croacia con la baja de Adalberto Carrasquilla Leer más
  • 05:02 Panamá debe garantizar el buen clima de inversión para seguir creciendo  Leer más
  • 05:01 Tal cual Leer más
  • 05:01 Meduca suspende jornada vespertina y nocturna por partido de la selección  Leer más
  • 05:01 Minsa advierte sanciones y destitución por salir antes de finalizar la jornada laboral Leer más