Defensa desiste de testigos y se suspende cuarta jornada del juicio por peculado en obras vinculadas a Odebrecht

Defensa desiste de testigos y se suspende cuarta jornada del juicio por peculado en obras vinculadas a Odebrecht
Edificio contiguo al palacio Gil Ponce, sede de la Corte Suprema de Justicia. LP/Isaac Ortega

El cuarto día del juicio oral por presunto peculado en la remodelación del Casco Antiguo de la capital y la ampliación de la vía Domingo Díaz no llegó a celebrarse este jueves.

+info

De aliado a testigo de cargo en otro caso de Odebrecht: el relato de Jorge ‘Churro’ Ruiz sobre el manejo de licitaciones en el MOPEn abril de 2024 será el juicio a Pepe Suárez y Churro Ruiz por presunto peculadoFiscalía agota su lista de testigos en juicio por remodelación del Casco AntiguoPerito ratifica sobrecosto ‘sustancial’ en la remodelación del Casco Antiguo, tras adenda

La juez Agueda Rentería suspendió la sesión después de que la defensa de Federico Suárez desistió de los testigos programados para esa jornada.

La juez rechazó reprogramar con otros declarantes para mantener el cronograma acordado entre las partes. La diligencia se retomará el viernes 6 de marzo.

Defensa desiste de testigos y se suspende cuarta jornada del juicio por peculado en obras vinculadas a Odebrecht
El juicio por el caso Patrimonio Histórico se desarrolla en la misma sala donde se celebró el juicio del caso Odebrecht. LP/Eliana Morales

Los testigos del miércoles

Durante la jornada del miércoles, los abogados defensores convocaron a un grupo de testigos que declararon ante Rentería. Por el estrado pasaron Oscar Ramírez, exrector de la Universidad Tecnológica de Panamá (UTP); Esmeralda Hernández, vicerrectora de esa casa de estudios; Juan Gabriel González, expresidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresas (Apede); y Margot Fuentes, perito contable.

Los dos últimos los solicitó el abogado Rosendo Miranda, defensor de Suárez.

El denominador común de los interrogatorios fue el llamado factor multiplicador: una pieza central en la ingeniería financiera de los proyectos. La Fiscalía sostiene que esa fórmula sirvió para fijar los costos de los seguros y las garantías de las obras, y que su aplicación infló artificialmente el precio final de los contratos.

Defensa desiste de testigos y se suspende cuarta jornada del juicio por peculado en obras vinculadas a Odebrecht
Federico Suárez (Der.), con su abogado Rosendo Miranda, en el primer día del juicio por las irregularidades en la ejecución del proyecto de restauración el Casco Antiguo, el 2 de marzo de 2026. LA PRENSA/Elysée Fernández

El perito y la guerra de cifras

El enfrentamiento pericial arrancó durante el segundo día de juicio. El perito Aristides Hernández, testigo de la fiscalía, evaluó el costo racional de los proyectos y concluyó que las cifras confirman sobrecostos reales en ambas obras.

Su dictamen, presentado como prueba de cargo, apuntala la tesis de la Fiscalía: el Estado pagó de más, y alguien se benefició.

Le puede interesar: Perito ratifica sobrecosto ‘sustancial’ en la remodelación del Casco Antiguo, tras adenda

La defensa contraatacó de inmediato. Miranda cuestionó el valor probatorio del informe con un argumento de forma: dijo que Hernández lo preparó en solo 21 días y no acompañó documentación de soporte suficiente.

“Esta afirmación que él hace es totalmente falaz, alejada de la realidad. El testigo clave va a quedar totalmente descalificado y posiblemente investigado”, lanzó Miranda ante el tribunal.

Los nueve acusados

Junto a Frederico Suárez, el Ministerio Público acusa a Jorge Churro Ruiz, María González, Gonzalo de la Rosa, León Halphen, Héctor Castillo, Juan Manuel Vásquez y Sergio Del Sour. A todos se les atribuye la presunta comisión de un delito contra la administración pública.

El sobrecosto

La acusación descansa sobre auditorías de la Contraloría General de la República.

Según esos informes, la preservación del Patrimonio Histórico del Casco Antiguo costó $255,498,701 frente a un presupuesto inicial de $204,001,961. La diferencia: $51,496,740, un sobrecosto del 25.2% en la obra que ejecutó el consorcio integrado por la brasileña Odebrecht y la española FCC.

A esa cifra se suma el sobrecosto que la Contraloría estimó en la ampliación de la vía Domingo Díaz: $47,388,002 adicionales. En total, el Estado habría desembolsado $98,884,742 de más en ambos proyectos, según la hipótesis de la fiscal.

La fiscal superior Ruth Morcillo, lidera el equipo de la fiscalía en este caso.

Defensa desiste de testigos y se suspende cuarta jornada del juicio por peculado en obras vinculadas a Odebrecht
Ruth Morcillo, fiscal superior del Ministerio Público. LP/Isaac Ortega


LAS MÁS LEÍDAS

  • Alcaldía de San Miguelito citará a los responsables del evento ‘Play Ride Park’ en Villa Lucre. Leer más
  • Meduca cierra la UPAM tras detectar información ‘falsa’ y años de incumplimientos. Leer más
  • Una universidad operó 14 años sin acreditación antes de que el Meduca ordenara su cierre. Leer más
  • ¿Cuándo publicará el Ifarhu los resultados del Concurso General de Becas 2026?. Leer más
  • Tribunal arbitral concluye que Panamá no ocultó información a GUPC. Leer más
  • Cuatro mísiles iraníes alcanzaron el portaaviones Abraham Lincoln, según agencia iraní. Leer más
  • Consorcio liderado por BlackRock y EQT acuerda compra de AES por $33,400 millones. Leer más