En la sesión vespertina de este jueves 5 de agosto del juicio oral del caso pinchazos, que se le sigue al expresidente Ricardo Martinelli el Ministerio Público concluyó con la lectura del segundo cuadernillo, de los siete que constituyen parte de las pruebas presentadas por la Fiscalía.

+info

Herrera Delegado: la red de interceptación ilegal llegó a meterse en temas familiares; defensa insiste que no hubo cadena de custodia

Se trata de la prueba documental No. 46, la cual según la teoría del caso muestra la interceptación ilegal de los correos electrónicos de adversarios políticos al exmandatario.

Nicomedes Castillo, abogado de la querellante Balbina Herrera, por su lado, indicó que durante la sesión matutina se leyeron unos 15 correos electrónicos que son agendas de candidatos a la presidencia de los partidos opositores a Martinelli.

Castillo detalló que hay correos de agendas de trabajo diarias y de toda una semana de diputados, alcaldes y de opositores de Cambio Democrático.

“Es increíble que no encontramos ningún correo que sea de un miembro de Cambio Democrático” de 2012 a 2014, expresó.

En tanto, Sidney Sittón, del equipo de la defensa de Martinelli, expresó que ninguna de las páginas que se han leído tienen un certificado forense, que acredite de donde salió.

“Cuando usted trae a un juicio una prueba digital, eso tiene que estar acompañado de un certificado forense, de un experto en informática que certifique cual es el origen de este documento”, recordó Sittón.