Ministerio Público logra admisión de 8 pruebas; abogado de querellantes dice que se consigue demostrar los seguimientos

Ministerio Público logra admisión de 8 pruebas; abogado de querellantes dice que se consigue demostrar los seguimientos
Ricardo Martinelli, expresidente de la República. LP/Pastor Morales

El Ministerio Público logró que el tribunal admitiera este lunes 26 de julio 8 pruebas (4 testimoniales y 4 documentales) en el juicio oral por el caso pinchazos que se le sigue al expresidente Ricardo Martinelli.

De acuerdo con la Fiscalía, los testigos indicaron que realizaron diligencias de vigilancia y seguimiento a dirigentes políticos panameños desde el Consejo de Seguridad Nacional (CSN).

Según el fiscal Ricardo González durante este lunes se pudo introducir elementos “fuertes y verídicos” que dan certeza de las “intervenciones de las comunicaciones y seguimientos”, que se daban a líderes políticos del país y que no hubo justificación alguna y eso ha quedado debidamente certificado en la sesión vespertina del juicio.

Alfredo Vallarino, de la defensa del expresidente, en tanto, indicó que durante la sesión de este lunes en el juicio dos testigos señalaron que jamás vieron a Martinelli dando una orden en el CSN, ya sea legal o ilegal.

Por su lado, Carlos Herrera Delegado, abogado de los querellantes Mitchell Doens y Balbina Herrera, dijo que hoy fue un buen día para la parte acusadora, conformada por la Fiscalía y los querellantes, porque se lograron probar los seguimientos que hacia el CSN.

Herrera Delegado recordó que la defensa de Martinelli celebraba que no se podía probar los seguimientos por parte del CSN “tras la salida irregular” del querellante Mauro Zuñiga, “hemos visto que están más vivas que nunca”.

El jurista se refiera a la comparecencia de dos funcionarios del CSN durante la sesión vespertina del juicio.

Añadió que uno de los testigos declaró que por órdenes de Rony Rodríguez le tocó efectuar el seguimiento a Doens y Herrera, a la exalcaldesa suplente Raisa Banfield y a Zuñiga.

“Por lo que si ha quedado claro que había un seguimiento y que no correspondía, bajo ningún contexto, a temas de seguridad nacional, era para entrometerse en su vida de manera personal”, dijo Herrera Delegado.

El abogado de los querellantes recordó que luego de la derrota de Cambio Democrático en las elecciones de 2014 “fue desbalijado el equipo de espionaje”, entre esa reorganización se sacó del CSN un anaquel que tenía terminales de USB.

Añadió que fue trasladado desde la entidad hasta las oficinas administrativas del Súper 99 e incluso el testigo dijo que pudo identificar que se trataba del citado supermercado “por los uniformes y distintos que usaba el personal de seguridad”.

Vallarino, por su lado, destacó que la directora de Informática del CSN, Iris González, declaró que no se había perdido ningún anaquel de la entidad.

En la jornada matutina de este lunes del juicio se evacuaron dos pruebas testimoniales de empleados de la empresa Liberty Technology, a la que se le encomendó la instalación de un sistema de internet en el 2012 en el CSN, en Quarry Height.

Según la Fiscalía, con esos testimonios se avala la teoría del caso, que durante la administración del expresidente se ordenó la adecuación del CSN para la instalación de equipo electrónico para el espionaje.

Para el fiscal Ricardo González los testimonios dan fe de la instalación de internet de banda ancha “con el propósito de lograr el objetivo” que era el tema de las interceptaciones telefónicas.

González recordó que la defensa del exmandatario ha intentado insistentemente de desvirtuar los elementos probatorios que ha presentado la Fiscalía.

“Esos elementos ya fueron sometidos a un contradictorio previo, que es donde se hace el saneamiento de la prueba, es decir ya eso fue evacuado”, insistió.

La jornada vespertina del juicio se reanudaría pasadas las 2:10 p.m.

El juicio oral al exmandatario empezó el pasado miércoles 21 de julio, y viernes, en el tercer día, se confirmó que cuatro querellantes, llegaron a un acuerdo con la defensa del exgobernante.

La Fiscalía se logró que se admitieran seis pruebas documentales y dos testimoniales al finalizar el tercer día del juicio el pasado 23 de julio.

El Tribunal de Juicio está conformado por las juezas Iveth Francois Vega (presidenta), Marysol Osorio y Jennifer Saavedra.



Última Hora

  •  ‘Recuperar nuestra comida es recuperar nuestra identidad’: José Pérez Navarro Leer más
  •  El caso de la prima de antigüedad: el fallo que fue más allá de la demanda Leer más
  •  Corte Suprema declara en desacato a Udelas por no reintegrar a dos docentes Leer más
  •  Quejas por fallas en nuevos validadores del metro y los metrobús durante transición tecnológica  Leer más
  •  Exportaciones panameñas superan los $534 millones en seis meses, pese a un complejo escenario internacional Leer más
  •  ¿Come bien su mascota? La alimentación también previene complicaciones Leer más
  •  Panamá en Santo Domingo 2026: 14 deportes premiados, 8 medallas de oro y un futuro prometedor Leer más
  • 04:04 Fiscalía de Ecuador pide llamar a juicio a 7 procesados por el asesinato de Fernando Villavicencio Leer más
  • 03:45 Migrantes, indígenas y ciudadanos: los jóvenes ngäbe-buglé Leer más
  • 03:00 La gansterización de Panamá y del mundo Leer más