La decisión fue apelada

Multa de Odebrecht: el juez admite recargo de 5% de morosidad, pero el Ministerio Público debe proceder civilmente

Multa de Odebrecht: el juez admite recargo de 5% de morosidad, pero el Ministerio Público debe proceder civilmente
El caso ‘grande’ de Odebrecht tiene actualmente 100 imputados y 1,067 tomos, cuya instrucción ameritó de, al menos, 127 asistencias judiciales internacionales. Archivo

El Ministerio Público que debe proceder por la vía civil, para hacer efectivo los pagos que Odebrecht adeuda a Panamá, como parte del acuerdo de colaboración pactado, dentro de las investigaciones por los sobornos que la empresa pagó en el país.

+info

Javier Caraballo asume como procurador encargado y su primera reunión fue con los fiscales anticorrupciónNueva táctica: apuntar al Juzgado LiquidadorOdebrecht: niegan anular caso a hermanos Martinelli Linares

Esa fue la orden de Héctor Zarzavilla, juez de cumplimiento del Primer Circuito Judicial de Panamá, en una audiencia celebrada este lunes 15 de marzo.

El juez permitió que se aplicara un recargo de 5% por el retraso en los pagos.

La decisión fue apelada por la Fiscalía Especial Anticorrupción, quien actualmente elabora la vista fiscal del caso. La audiencia de apelación fue agendada para el próximo 22 de marzo, y será virtual. La de este lunes fue presencial.

“El Ministerio Público lo que está pidiendo es que se hagan las acciones correspondientes para que se cumpla con este pago... Estamos hablando de una resolución judicial, que condena a las empresas, a las dos personas jurídicas, y debe pagar en este sentido. En ese sentido el pago es con una multa”, indicó la fiscal Anilú Batista.

La audiencia fue solicitada por la Fiscalía Especial Anticorrupción, para plantear al juez el posible incumplimiento de los términos contenidos en el acuerdo de colaboración, vigente desde 2017, en el que Odebrecht se compromete a pagar una multa de $220 millones, a pagar en 12 años, en cuotas anuales a partir de 2017.

En septiembre pasado, en una intervención en la Comisión de Presupuesto de la Asamblea, el entonces procuradora de la Nación, Eduardo Ulloa, dijo que Odebrecht no había pagado la cuota correspondiente a los años 2019 y 2020. Ulloa indicó que el argumento de la empresa es que como presuntamente tiene cuentas por cobrar al Ministerio de Obras Públicas (MOP), esa entidad podía afrontar dicho pago, por vía de una “compensación”.

Entonces Ulloa también dijo que Odebrecht había pagado únicamente dos cuotas (correspondientes a dos años 2017 y 2018), que totalizan $36.6 millones.


LAS MÁS LEÍDAS

  • Gasolina y diésel bajan de precio este viernes en todo el país. Leer más
  • Cepanim: MEF comenzará entrega a beneficiarios desde el 15 de junio. Leer más
  • Declaran causa compleja la investigación contra Héctor Brands. Leer más
  • El aumento de la retención de buques en China acelera el éxodo del registro panameño. Leer más
  • Unachi-AIP: la ‘caja 2’ de la universidad, el control de la exrectora y su entramado político. Leer más
  • Miambiente aprueba estudio ambiental para ampliar la carretera Omar Torrijos. Leer más
  • Pleno de la Corte suspende a dos magistrados del Tribunal Superior de Apelaciones. Leer más