Exclusivo

Juicio por el alquiler de helicópteros con fondos del PAN se mantiene en agenda

Bajo la ponencia de la magistrada Maribel Cornejo, la Corte no admitió un amparo de garantías constitucionales que presentó el exministro Emilio Kieswetter. En 2018, un juzgado había archivado la causa.

Juicio por el alquiler de helicópteros con fondos del PAN se mantiene en agenda
En el año 2018 el extinto Juzgado Decimoquinto Penal cerró la investigación por presunto peculado por el alquiler de helicópteros a través del Programa de Ayuda Nacional, pero esa decisión fue apelada por el Ministerio Público.. Archivo

Un fallo del pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) mantuvo la decisión del Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales que revocó un sobreseimiento a favor de Emilio Kieswetter y Guillermo Ferrufino, exministros de Desarrollo Agropecuario y Desarrollo Social, respectivamente, al igual que a otras 16 personas, por la presunta comisión del delito de peculado en perjuicio del Programa de Ayuda Nacional (PAN), a través del alquiler de helicópteros.

Bajo la ponencia de la magistrada Maribel Cornejo, la Corte no admitió un amparo de garantías constitucionales que alegaba que el fallo de ese Tribunal violó garantías constitucionales de los imputados.

Los miembros del pleno de la Corte estimaron que el citado fallo no violó garantías fundamentales al dictar un auto de llamamiento a juicio contra los imputados y revocar una decisión del extinto Juzgado Decimoquinto Penal, que archivó el proceso.

El fallo también detalla que el Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales desarrolló argumentos claros y concatenados al sustentar su decisión.

A la vez, explica que el pleno de la Corte no puede ser usado como una “tercera instancia” para revisar la decisiones de los juzgados y tribunales superiores.

El recurso, presentado por Franklin Amaya, abogado de Kieswetter, pretendía que se revocara el llamamiento a juicio contra los imputados en este caso, diligencia que está prevista para realizarse entre el 4 y 8 de septiembre de este año.

En diciembre de 2018, el expediente fue archivado por el entonces juez Decimoquinto Penal, Leslie Loaiza, quien declaró su nulidad relativa por supuestas violaciones al debido proceso.


LAS MÁS LEÍDAS

  • Estudio muestra que los lagos de la Antártida están conectados con el océano bajo tierra. Leer más
  • Jubilados y pensionados recibirán bono de $50 en abril: lo que informó la CSS. Leer más
  • China intensifica controles a buques panameños tras fallo sobre puertos del Canal. Leer más
  • Semana Santa: anuncian cierre de oficinas públicas. Leer más
  • El Tribunal Superior se equivocó: la Corte declara que no hubo error cuando la juez llamó a juicio a Ronny Mizrachi. Leer más
  • Entre porquerizas y desechos: el recorrido que expone la crisis en la cuenca del río Pacora. Leer más
  • Diputado Raúl Pineda: de impulsar los juegos de azar a regular la ludopatía. Leer más