La Corte rechaza un recurso a 12 personas investigadas por posible lesión al Ipacoop

La Corte rechaza un recurso a 12 personas investigadas por posible lesión al Ipacoop
una posible lesión al Estado de más de $900 mil.

El pleno de la Corte Suprema de Justicia no admitió un amparo de garantías constitucionales que había sido interpuesto por 12 exfuncionarios del Instituto Panameño Autónomo Cooperativo (Ipacoop). El recurso buscaba dejar sin efecto una auditoría de la Contraloría General de la República de agosto de 2018, que describió posibles irregularidades en el manejo de fondos de esa institución.

Por este caso el Ministerio Público investiga presuntas anomalías en el cobro de salarios, sin cumplir la jornada de trabajo, entre otras causas. En la pesquisa se menciona a Willie Chin Lee, Roger Barría Camaño, Gustavo Guerra Concepción, Cristian Grajales Vergara, Manuel Mosquera Torres, y Cristina Rodríguez. Al igual que a Luis Alvarado Vallejos, Concepción Chávez Pinzón, Ariel De León Reyes, Cristian Balabarca Cedeño, Geidys Villarreal Vizuetti y Federico Richelli Clare.

En la sentencia que negó el recurso (enero de 2020), la magistrada de la Corte, María Eugenia López, consideró entre cosas que el artículo 2 de la Ley Orgánica de la Contraloría, faculta a este entidad para ejercer acciones fiscalizadoras “sobre todas las personas y organismos que tengan a su cargo la custodia o el manejo de fondos o bienes del Estado (...)".

En enero pasado el Ministerio Público solicitó una audiencia ante un juez de garantías para imputar cargos a los investigados, pero hasta la fecha no se ha realizado. La investigación se inició a partir de una denuncia penal presentada en febrero de 2019 por el entonces contralor general de la República, Federico Humbert

La Contraloría realizó una auditoría al Ipacoop que comprende el período entre el 2 de enero de 2014 y el 31 de diciembre de 2018, con el propósito de determinar supuestas irregularidades en cobros de salarios por parte de asistentes ejecutivos y asesores nombrados en esa entidad, que supuestamente no iban a trabajar.

La auditoría arrojó una posible lesión al Estado de más de $900 mil. Esto, a raíz de que fueron nombradas personas que tenían dualidad de funciones y funcionarios con cargos que no pudieron justificar su labor.


Última Hora

  • 23:10 De la Fuente, sobre incidentes tras la final: ‘Nuestros jugadores fueron las víctimas’ Leer más
  • 22:55 El Jefe del Pentágono no descarta bombardeos sobre Irán tras las nuevas sanciones Leer más
  • 22:15 ‘Familia es familia’: Rubén Blades revela la historia que inspiró su éxito ‘Amor y Control’ Leer más
  • 21:50 Por qué es tan complicado demostrar si el ayuno intermitente es efectivo Leer más
  • 21:36 Xabi Alonso le gana la primera batalla a Arbeloa en Inglaterra Leer más
  • 21:30 La economía digital y el ITBMS: una reforma y una discusión que ya no puede evitarse Leer más
  • 21:18 Gobierno frena proyecto para cobrar ITBMS a servicios y productos de la economía digital Leer más
  • 21:00 El árbol del exclusivo café geisha panameño conserva la pureza genética original de África  Leer más
  • 20:59 Xavi Hernández comienza su trabajo como nuevo seleccionador de Países Bajos Leer más
  • 20:51 Panamá se despide de Williamsport tras caer ante Canadá 3-2 en entradas extras Leer más