La Corte Suprema de Justicia no admitió un amparo de garantías constitucionales presentada por el abogado Ángel Álvarez en representación del diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen) Rubén De León, contra la decisión de la fiscal especial anticorrupción Zuleyka Moore de investigar a De León por supuestas irregularidades en el manejo de las planillas de la Asamblea Nacional.
El recurso de Álvarez, también atacaba una audiencia que solicitó Moore Moore para imputarle cargos a De León por por la supuesta comisión de delitos contra la administración pública y contra la fe pública, por las planillas.
La magistrada de la Corte Ángela Russo, ponente del recurso, consideró que el expresidente de la Asamblea Nacional, debió agotar otras instancias antes de recurrir a la Corte. Por ejemplo, pudo haber solicitado una audiencia de afectación de derechos. Russo también alegó que el amparo en favor de De León está dirigido contra dos acciones emprendidas por la fiscalía, y en reiterados fallos, la Corte ha establecido la improcedencia de este recurso [el amparo].
El 9 de agosto de 2019 una jueza de garantías suspendió la audiencia a De León es espera de que se definiera a quien le corresponde investigar al exdiputado del Partido Revolucionario Democrático: si la Corte, o el Ministerio Público.
Más adelante un fallo del Primer Tribunal Superior determinó que a De León debe enjuiciarlo el pleno de la Corte, por tratarse de un diputado del Parlacen.
Rubén De León, al igual que los demás diputados panameños del Parlacen, fuero juramentados el 27 de agosto de 2019.
