La juez multó a un testigo de la fiscalía porque no se presentó al juicio de Odebrecht

La juez multó a un testigo de la fiscalía porque no se presentó al juicio de Odebrecht
La Sala Penal revisará si en su fallo la juez Baloisa Marquínez hizo una debida valoración de las pruebas aportadas durante el juicio del caso Blue Apple. Archivo.

La juez Baloisa Marquínez procedió a multar con $100 a Olmedo Méndez Tribaldos, colaborador de la Fiscalía Especial Anticorrupción, quien había sido convocado como testigo en el juicio Odebrecht, pero no se presentó.

+info

Caso Odebrecht: el perito de la fiscalía enfrenta los cuestionamientos de los abogados defensores El juicio de Odebrecht avanza, con más revelaciones del perito sobre los pagos y transacciones ilegales André Rabello y cuatro delatores brasileños no testificarán en el juicio de Odebrecht¿Quién es Olivio Rodrigues y por qué hay afán por excluirlo del juicio de Odebrecht?Francolini ya tiene una condena y dos acuerdos; ¿puede pedir la sustitución de la pena de prisión?

Méndez estaba debidamente notificado, informó la oficina judicial.

La fiscal anticorrupción Ruth Morcillo había solicitado la comparecencia de Méndez para que presentara detalles sobre la colaboración alcanzada con la fiscalía en torno a los pagos realizados por la empresa brasileña.

Como parte de su acuerdo de pena validado en 2017, Méndez confesó que, a través de sociedades y cuentas en las que aparecía como firmante, recibió coimas de la Caja 2 de Odebrecht. Eso fue lo que declaró en una indagatoria el 27 de septiembre de 2017, la cual consta en el expediente.

Como parte de su acuerdo de pena, Méndez admitió la comisión del delito de blanqueo de capitales y reconoció haber actuado como “testaferro” del exministro de Economía y Finanzas, Frank De Lima. Se le impuso la pena de 46 meses de prisión e inhabilitación por 2 años para ejercer funciones públicas.

Hace una semana, la juez Marquínez también puso una multa $100. En esa ocasión, el sancionado fue el abogado Abdel Almengor, de la firma Infante & Pérez Almillano (Ipal), porque no se presentó al juicio y dejó en indefensión a su representado, el imputado Jaumes Pamies.


Última Hora

  • 16:26 Abstención desata choque entre la bancada panameñista y sus exdirigentes Leer más
  • 15:04 Carlos III celebra los lazos compartidos entre el Reino Unido y Estados Unidos en su 250 aniversario Leer más
  • 14:16 La OPEP+ evalúa aumentar su oferta de crudo en agosto por quinto mes consecutivo Leer más
  • 14:05 El Canal de Panamá suma cinco nuevos remolcadores a su flota Leer más
  • 13:45 La alimentación detrás del Ferrocarril de Panamá Leer más
  • 13:07 Se abren los espacios de baño en el Sena, en París, en vísperas de una nueva ola de calor Leer más
  • 12:06 Familias luchan por mantener viva la esperanza tras nueve días de los sismos en Venezuela Leer más
  • 05:05 ¿Bukelización en Panamá? El plan de seguridad de Mulino: más cárceles y mano dura Leer más
  • 05:03 Sábado Picante: Mulino y la admisión escondida de su fracaso Leer más
  • 05:03 Piden investigar la legalidad de una eventual demolición de la antigua Estación del Ferrocarril de Balboa Leer más