Nueva derrota judicial para Ricardo Martinelli: rechazan octavo amparo en caso New Business

El amparo presentado por Carlos Carrillo, del equipo de abogados de Martinelli, buscaba que la Corte dejara sin efecto el fallo expedido por el Tribunal Superior de Liquidaciones el pasado 24 de octubre de 2023.

Nueva derrota judicial para Ricardo Martinelli: rechazan octavo amparo en caso New Business
La Corte Suprema de Justicia le rechazó un nuevo amparo de garantías constitucionales al expresidente Ricardo Martinelli en el caso New Business. Isaac Ortega/ Corprensa

Una vez más, la Corte Suprema de Justicia le rechazó un amparo de garantías constitucionales al expresidente Ricardo Martinelli en el caso New Business.

+info

Caso New Business: Martinelli presenta una advertencia de inconstitucionalidad contra el ‘Código Judicial’Tribunal Superior rechaza aclaración en trámite de casación a MartinelliLos intentos de Ricardo Martinelli por frenar a fiscales, jueces y magistrados que lo procesan

En esta ocasión, se trata de un recurso contra la sentencia de segunda instancia emitida por el Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales, que le mantuvo la condena de 128 meses de prisión y al pago de una multa de $19.2 millones.

Es el octavo amparo que la Corte y el Primer Tribunal de Justicia le rechazan a los abogados de Martinelli, ya sea contra decisiones asumidas por la juez Baloisa Marquínez o contra los magistrados del Tribunal Superior de Liquidaciones.

El fallo tuvo como ponente a la magistrada María Cristina Chen Stanziola y fue hecho público a través del Edicto No. 55 fijado en la secretaría de la Corte en la tarde de este miércoles 17 de enero, en el que se notifica a las partes de la decisión del pleno.

El amparo presentado por Carlos Carrillo, del equipo de abogados de Martinelli, buscaba que la Corte dejara sin efecto el fallo expedido por el Tribunal Superior de Liquidaciones el pasado 24 de octubre de 2023.

En esa ocasión, los magistrados José Hoo Justiniani, Manuel Mata Avendaño y Eyda Amarilis Juárez confirmaron la sentencia condenatoria contra Martinelli, Daniel Ochy, Janeth Vásquez, Valentín Martínez Vásquez e Iván Arturo Arrocha.

La Corte también rechazó un amparo de garantías contra esta misma resolución presentado por Arrocha, también notificado este miércoles 17 de enero.

La defensa de Martinelli también interpuso un recurso de casación y una advertencia de inconstitucionalidad en este caso. Ambos se encuentran en trámite de admisión.


Última Hora

  • 12:20 De la Espriella: invitaciones de última hora a 11 países para la investidura desatan tensión diplomática Leer más
  • 10:45 Cuál es el origen de la histórica alianza entre EU y Marruecos y qué papel juega en la crisis migratoria en el enclave español de Ceuta Leer más
  • 10:30 "Mi app de fitness sabía que estaba embarazada antes que yo" Leer más
  • 10:00 NDM Law Firm: Certeza jurídica para invertir y residir en Panamá Leer más
  • 09:54 Harley Mitchell & Asociados: Visión legal para el desarrollo Leer más
  • 05:06 Dos familias panameñas son notificadas de la muerte de sus hijos en la guerra entre Rusia y Ucrania Leer más
  • 05:03 ¿Coordinación o ruptura constitucional? El comando de seguridad del Canal abre un debate legal Leer más
  • 05:03 Gestionar obras revive la partida circuital y ‘desnaturaliza’ la labor legislativa Leer más
  • 05:03 Presupuesto no alcanza: Mides pide casi $6 millones para pagar subsidios este 2026 Leer más
  • 05:02 UTP registra cifra récord de aspirantes en primera prueba de admisión para 2027 Leer más