Nueva derrota judicial para Ricardo Martinelli: rechazan octavo amparo en caso New Business

El amparo presentado por Carlos Carrillo, del equipo de abogados de Martinelli, buscaba que la Corte dejara sin efecto el fallo expedido por el Tribunal Superior de Liquidaciones el pasado 24 de octubre de 2023.

Nueva derrota judicial para Ricardo Martinelli: rechazan octavo amparo en caso New Business
La Corte Suprema de Justicia le rechazó un nuevo amparo de garantías constitucionales al expresidente Ricardo Martinelli en el caso New Business. Isaac Ortega/ Corprensa

Una vez más, la Corte Suprema de Justicia le rechazó un amparo de garantías constitucionales al expresidente Ricardo Martinelli en el caso New Business.

+info

Caso New Business: Martinelli presenta una advertencia de inconstitucionalidad contra el ‘Código Judicial’Tribunal Superior rechaza aclaración en trámite de casación a MartinelliLos intentos de Ricardo Martinelli por frenar a fiscales, jueces y magistrados que lo procesan

En esta ocasión, se trata de un recurso contra la sentencia de segunda instancia emitida por el Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales, que le mantuvo la condena de 128 meses de prisión y al pago de una multa de $19.2 millones.

Es el octavo amparo que la Corte y el Primer Tribunal de Justicia le rechazan a los abogados de Martinelli, ya sea contra decisiones asumidas por la juez Baloisa Marquínez o contra los magistrados del Tribunal Superior de Liquidaciones.

El fallo tuvo como ponente a la magistrada María Cristina Chen Stanziola y fue hecho público a través del Edicto No. 55 fijado en la secretaría de la Corte en la tarde de este miércoles 17 de enero, en el que se notifica a las partes de la decisión del pleno.

El amparo presentado por Carlos Carrillo, del equipo de abogados de Martinelli, buscaba que la Corte dejara sin efecto el fallo expedido por el Tribunal Superior de Liquidaciones el pasado 24 de octubre de 2023.

En esa ocasión, los magistrados José Hoo Justiniani, Manuel Mata Avendaño y Eyda Amarilis Juárez confirmaron la sentencia condenatoria contra Martinelli, Daniel Ochy, Janeth Vásquez, Valentín Martínez Vásquez e Iván Arturo Arrocha.

La Corte también rechazó un amparo de garantías contra esta misma resolución presentado por Arrocha, también notificado este miércoles 17 de enero.

La defensa de Martinelli también interpuso un recurso de casación y una advertencia de inconstitucionalidad en este caso. Ambos se encuentran en trámite de admisión.


LAS MÁS LEÍDAS

  • Hablan los vecinos de Villa Lucre: la diversión que se volvió caos. Leer más
  • Tren Panamá–David busca trabajadores: así puede enviar su hoja de vida. Leer más
  • Fracasa intento de castigar el enriquecimiento injustificado de particulares. Leer más
  • Se quedaron sin contrato y deberán pagar impuestos: Mulino sobre servicios tercerizados en Balboa y Cristóbal. Leer más
  • Alcaldía de San Miguelito citará a los responsables del evento ‘Play Ride Park’ en Villa Lucre. Leer más
  • ¿Cuándo publicará el Ifarhu los resultados del Concurso General de Becas 2026?. Leer más
  • Con 20 abogados en planilla, la AMP buscaba un traslado por $1.2 millones para pagar asesoría externa. Leer más