Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo

Por insistencia, Asamblea aprueba eliminar el examen de barra como requisito obligatorio para ejercer la abogacía en Panamá

Por insistencia, Asamblea aprueba eliminar el examen de barra como requisito obligatorio para ejercer la abogacía en Panamá
La modificación a la ley que regula el ejercicio de la abogacía fue aprobada por insistencia. Cortesía

El pleno de la Asamblea Nacional aprobó anoche, por insistencia, el proyecto de ley 168, el cual elimina el examen de barra como requisito obligatorio para ejercer la abogacía en Panamá.

+info

Mulino defiende el examen de barra y veta el proyecto que cambia los requisitos para ejercer la abogacía

La decisión contó con el voto favorable de 50 diputados, que no dieron como válida la objeción o veto del proyecto por parte del presidente de la República, José Raúl Mulino. En la votación no se registraron votos en contra ni objeciones.

Un país que necesita profesionales de primer mundo, va cuesta abajo. En vez de buscar excelencia, nos vamos con la mediocridad. La brecha cada día será peor. Solos se van a excluir. Pena ajena la @asambleapa, universidades de 3 años virtual pagan para seguir en el negocio”, afirmó en su cuenta de X, Maritza Cedeño, presidenta del Colegio Nacional de Abogados.

En julio pasado, la Asamblea había aprobado la modificación a la Ley 350, dejando como una opción hacer el examen de idoneidad profesional de abogado; es decir, no es obligatorio.

Un examen de barra es una prueba de conocimientos profesionales, prácticos y éticos en derecho. En Panamá, su aprobación es obligatoria a partir de la aprobación de la Ley 350 del 21 de diciembre de 2022, que regula la profesión de abogado.

El presidente Mulino vetó el proyecto al considerar que su contenido “representa un retroceso significativo en el ejercicio de la abogacía, al impedir la elevación de los niveles profesionales que la carrera exige y que la ciudadanía legítimamente demanda”.

“Esta propuesta, lejos de fortalecer la calidad y la ética del ejercicio legal, contribuye al menoscabo de los principios éticos fundamentales que deben regir la profesión”, señaló Mulino en una nota dirigida a la Asamblea Nacional, sobre sus razones para objetar el proyecto, por considerarlo inconveniente.

Ahora, con la aprobación por insistencia, los estudiantes pueden elegir entre tres alternativas para obtener la idoneidad: presentar el examen de barra, la publicación de una tesis o la prestación voluntaria de una práctica profesional en un despacho judicial.


LAS MÁS LEÍDAS

  • Tercer pago del PASE-U: fechas, lugares y requisitos para cobrar esta semana. Leer más
  • Excontralor Solís rompe el silencio sobre Panama Ports: se distancia de la prórroga al contrato y defiende su auditoría. Leer más
  • Agroferias del IMA: horario y lugares de venta para este martes 3 de febrero. Leer más
  • Ordenan secuestro de cuentas y bienes de grupos ambientalistas por caso Puerto Barú. Leer más
  • PASE-U 2025: El Ifarhu anuncia nuevas provincias para entrega de cheques. Leer más
  • Tuneladora Panamá, que excava la Línea 3 del Metro, está próxima a salir al pozo de Balboa. Leer más
  • Michael Amir Murillo es enviado a las reservas y De Zerbi le pediría salir del Olympique de Marsella. Leer más