Presentan otra denuncia contra los magistrados del Tribunal Electoral Araúz y Juncá

Presentan otra denuncia contra los magistrados del Tribunal Electoral Araúz y Juncá
Álvarez le solicitó al Procurador que remita la denuncia a la Corte Suprema de Justicia para que sean separados del cargo Juncá y Araúz. Elycée Fernández

José Alberto Álvarez, presidente del Partido Alternativa Independiente Social (PAIS), en representación de su colectivo presentó la mañana de este miércoles 6 de abril una denuncia penal en el Ministerio Público contra los magistrados del Tribunal Electoral (TE), Heriberto Araúz y Alfredo Juncá.

+info

La magistrada María Eugenia López tramitará las demandas presentadas contra el fallo del TELos panameñistas también demandan el fallo de Juncá y Araúz; la defensa de Martinelli reta a la Corte Suprema

Álvarez declaró a su llegada al Ministerio Público que Araúz y Juncá emitieron un fallo en el “que sobrepasaban los límites constitucionales y legales” que le tienen asignados.

En la denuncia Álvarez solicita que los magistrados del SE TE han separados de sus cargos mientras se efectúan las investigaciones.

Entre la Corte Suprema de Justicia y el Ministerio Público se han presentado cuatro denuncias contra la decisión de la mayoría del pleno del TE, que mantuvo el fuero electoral penal y reconoció un presunto principio de especialidad a favor del expresidente de la República Ricardo Martinelli (2009-2014).

El levantamiento del fuero había sido solicitada por la juez tercera de lo penal Baloisa Marquínez, a fin de que Martinelli afronte la acusación por presunto delito de blanqueo de capitales, en los casos Odebrecht y New Business.

“No hay lugar a duda alguna de que los dos magistrados se excedieron en los límites que le asignan la Constitución y la ley, lo que le pedimos al Procurador [Javier Caraballo] y la remita a la Corte Suprema de Justicia, para que ellos en base a las facultades que tienen los puedan separar del cargo”, explicó.

De acuerdo con Álvarez, ellos sustentan su denuncia con siete pruebas y recordó que en Panamá la justicia se divide entre competencia y jurisdicción.

Añadió que se presentarán como pruebas la resolución del TE y el salvamento a voto. “Dicen que los tribunales no se habían pronunciado sobre aspectos de competencia” en cuando al principio de especialidad, pero “nosotros tenemos jurisprudencia reciente de que los tribunales si se han estado pronunciado sobre ese principio”, recordó.

“Esa jurisprudencia dice que son los tribunales ordinarios de nuestro país los que se pueden pronunciar sobre este tema, no es el TE”, indicó.

Según Álvarez, Juncá y Araúz cometieron los supuestos delitos de abuso de autoridad y extralimitación de funciones. “Hay un principio aceptado que dice que el funcionario solo puede hacer lo que la ley le permite, si hace más allá” está en extralimitación de funciones.


LAS MÁS LEÍDAS

  • Con el aval del Ministerio de Ambiente, la Asamblea debilita la protección de los ecosistemas marinos. Leer más
  • El MEF oculta información sobre la participación accionaria del Estado en Epasa. Leer más
  • Copa Airlines anuncia la compra de 60 nuevos aviones a Boeing por $13 mil millones. Leer más
  • Ifarhu revisa inscripciones de becas tras detectar aspirantes con 4.3 y 4.4. Leer más
  • Sociedades panameñas son mencionadas en escándalo de marcas en Colombia. Leer más
  • Panamá: el tren que define si somos paso o nación. Leer más
  • Avanza la investigación al contralor Flores por irrumpir en la fiscalía: el procurador Gómez Rudy pide audiencia en la Corte. Leer más