Recursos sin resolver frenan el juicio por los pinchazos a Ronny Rodríguez y William Pittí

Recursos sin resolver frenan el juicio por los pinchazos a Ronny Rodríguez y William Pittí
En la foto se aprecia a los exmiembros del Consejo de Seguridad Nacional, Ronny Rodríguez y William Pittí. LP

Una apelación contra el auto de pruebas provocó la suspensión del juicio fijado para mañana, jueves 29 de abril, a los exmiembros del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) Ronny Rodríguez y William Pittí, acusados de escuchas ilegales a 150 personas durante la administración del expresidente Ricardo Martinelli (2009–2014).

+info

Niegan fianza a Ronny Rodríguez, exmiembro del Consejo de Seguridad Nacional prófugo desde 2015Caso pinchazos: Ronny Rodríguez y William Pittí se entregan y enfrentarán juicio

El recurso que debe ser resuelto por el Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales obligó a la suspensión de juicio, cuya nueva fecha es para el viernes 22 de mayo a las 9:00 a.m.

Rosendo Rivera, uno de los querellantes en este caso, confirmó que presentó un total de 74 pruebas para ser evacuadas durante el juicio, pero que la juez primera liquidadora de causas penales, Águeda Rentería, solo le admitió cinco.

Dijo que, ante esta situación, anunció un recurso de apelación contra la decisión de Rentería, por lo que ahora corresponde al Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales resolver dicho recurso.

También Roniel Ortiz, abogado de William Pittí, dijo que presentará un incidente de nulidad contra el proceso seguido a su cliente, aunque no dio detalles del contenido del recurso.

Ortiz aseguró que en este caso no existen evidencias de la participación de su cliente en las supuestas interceptaciones telefónicas realizadas entre los años 2009 y 2014.

Rodríguez y Pittí se entregaron a las autoridades el pasado 26 de marzo, tras permanecer prófugos por más de 10 años.

Según sus abogados, ambos decidieron comparecer al proceso por considerar que no existían las garantías suficientes de una justicia imparcial y que se les respetaran sus derechos fundamentales.

El pasado 20 de abril, ambos fueron enjuiciados por su presunta participación en la desaparición de los equipos usados para las interceptaciones telefónicas. En este caso, la juez Rentería se acogió al término de 30 días para dictar sentencia.

El fiscal anticorrupción, Javier Cuadra, solicitó una sentencia condenatoria para ambos.


Última Hora

  • 12:20 De la Espriella: invitaciones de última hora a 11 países para la investidura desatan tensión diplomática Leer más
  • 10:45 Cuál es el origen de la histórica alianza entre EU y Marruecos y qué papel juega en la crisis migratoria en el enclave español de Ceuta Leer más
  • 10:30 "Mi app de fitness sabía que estaba embarazada antes que yo" Leer más
  • 10:00 NDM Law Firm: Certeza jurídica para invertir y residir en Panamá Leer más
  • 09:54 Harley Mitchell & Asociados: Visión legal para el desarrollo Leer más
  • 05:06 Dos familias panameñas son notificadas de la muerte de sus hijos en la guerra entre Rusia y Ucrania Leer más
  • 05:03 ¿Coordinación o ruptura constitucional? El comando de seguridad del Canal abre un debate legal Leer más
  • 05:03 Gestionar obras revive la partida circuital y ‘desnaturaliza’ la labor legislativa Leer más
  • 05:03 Presupuesto no alcanza: Mides pide casi $6 millones para pagar subsidios este 2026 Leer más
  • 05:02 UTP registra cifra récord de aspirantes en primera prueba de admisión para 2027 Leer más